
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
法院依據(jù)審判監(jiān)督權(quán)提起的再審和檢察院依據(jù)檢察監(jiān)督權(quán)提起的抗訴是不受時(shí)間限制的。 也就是說(shuō),只要法院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確實(shí)存在錯(cuò)誤,或者檢察院認(rèn)為原生效判決或裁定存在法定的抗訴事實(shí)和抗訴理由,法院和檢察院就能隨時(shí)提起再審程序。 與之不同的是,當(dāng)事
二審程序的啟動(dòng)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十七條,被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。 被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他
取保候?qū)彽氖掷m(xù)具體如下: 1、發(fā)起取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。被關(guān)押的犯罪嫌疑人或者被告人或其指定的法定代理人及代理律師等,享有提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)權(quán)利。 2、取保候?qū)彽臎Q定。 3、執(zhí)行取保候?qū)彙?4、取保候?qū)彆r(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。
啟動(dòng)刑事再審程序的條件是: 1、有新的證據(jù)證明原判決。裁定認(rèn)定的事實(shí)確實(shí)有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑; 2、定罪量刑的證據(jù)不真實(shí)、不充分。應(yīng)當(dāng)依法排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾; 三、原判決
被刑事拘留后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行刑事偵查,然后進(jìn)行預(yù)審,預(yù)審結(jié)束結(jié)束偵查終結(jié),如果移送檢察院審查起訴,最后是法院審判。
一般來(lái)說(shuō),兩者的含義基本相同,所以通常的說(shuō)法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說(shuō)非要有區(qū)別,那么不妨認(rèn)為,前者的范圍大于后者,具體來(lái)說(shuō),審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(dòng)(上級(jí)法院指令、上級(jí)檢察院或最
《中華人民共和國(guó)》第一百九十九條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事
00:58
00:58
刑事案件啟動(dòng)再審的條件:各級(jí)法院對(duì)本院已發(fā)生法律效力的判決及裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)法院再審;對(duì)于檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審。最
00:56
當(dāng)犯罪分子符合緩刑的適用條件時(shí),可以適用緩刑。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知,緩刑的適用條件如下:1、被判處三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子;2、犯罪情節(jié)輕微;3、具有悔罪表現(xiàn);4、沒(méi)有再犯危險(xiǎn)性;5、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有
01:03
01:06
01:13
00:54
01:02

