黑人巨大精品欧美视频一区,精品一区二区不卡无码av,久久久久亚洲av色欲av

最高人民法院關(guān)于適用行政訴訟法的解釋詳解
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》已于2017年11月13日由最高人民法院審判委員會第1726次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年2月8日起施行。

2020.02.18 1,514
最高人民法院工傷認定司法解釋是什么
社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應予支持：（一）職工在工作時間和工作場所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌模?（二）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的。

2020.09.15 559
人民法院審理行政案件適用調(diào)解
調(diào)解，在民事訴訟中是指訴訟當事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭議的問題進行協(xié)商，從而解決糾紛所進行的活動。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院審理民事案件，應當進行調(diào)解，這是基于民事訴訟中當事人雙方有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟

2020.02.23 479
人民法院受理執(zhí)行案件的條件有哪些
人民法院受理執(zhí)行案件應當符合下列條件：①申請或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效；②申請執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人；③申請執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出申請；④申請執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標的和被執(zhí)行人明確；⑤義務人在生

2020.07.08 159
最高院最高檢關(guān)于辦理尋釁滋事案的解釋有哪些
最高院最高檢關(guān)于辦理尋釁滋事案的解釋有《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中明確規(guī)定行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。

2020.03.13 333
需要人民法院公開審理的案件有哪些
以下案件法院需要公開審理：人民法院審判的第一審案件應當公開進行審理。一般情況下都是會公開審理的，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外。當事人可以申請公開審理，也可以申請不公開審理。

2020.01.30 134
需要人民法院公開審理的案件有哪些?
人民法院審判第一審案件應當公開進行審理。

2020.01.12 159
最高人民法院訴訟時效司法解釋是怎么進行規(guī)定的？
最高人民法院關(guān)于訴訟時效的最新規(guī)定為三年，但是如果其他法律有具體規(guī)定的話，就用其他法律的規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院

2021.11.05 58
最高人民法院訴訟時效司法解釋是怎么進行規(guī)定的?
最高人民法院關(guān)于訴訟時效的最新規(guī)定為三年，但是如果其他法律有具體規(guī)定的話，就用其他法律的規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院

2022.01.03 59
人民法院不受理的行政案件有哪些
(一)國防、外交等國家行為。 (二)抽象行政行為。 (三)內(nèi)部人事管理行為。 (四)法定終局裁決行為。 (五)刑事司法行為。 (六)行政調(diào)解行為與法定行政仲裁行為。 (七)不具強制力的行政指導行為。 (八)駁回當事人對行政行為提起申訴的重復

2020.11.29 169
最高人民法院訴訟時效司法解釋是如何進行規(guī)定的
最高人民法院關(guān)于訴訟時效的最新規(guī)定為三年，但是如果其他法律有具體規(guī)定的話，就用其他法律的規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院

2021.03.05 163
最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉層?/a>
最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉屵m用于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020年修正）》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會

2021.01.10 563