挪用公款罪怎么認(rèn)定? 挪用公款與拆借資金的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么怎么認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
挪用公款罪怎么認(rèn)定？挪用公款與拆借資金的認(rèn)定拆借資金與挪用公款，作為兩種對(duì)公款的處置方式，在認(rèn)定兩者的界限時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn):1、概念上的區(qū)別。前者是指銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式，是一種合法行為;而后者是將原定用于某方面的公款移作他用的行為，它侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的占有、使用和收益權(quán)。2、行為方式上的區(qū)別。前者是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上，是經(jīng)有權(quán)出借的人同意，并通過合法手續(xù)，如拆借協(xié)議、貸款合同，這是民事法律關(guān)系上的債權(quán)關(guān)系;而后者是行為人利用其職務(wù)上的便利，私自將公款挪用，使國(guó)家或集體對(duì)公款失去控制，具有行為上的隱蔽性和手段上的違法性。3、從社會(huì)危害性上看。前者是一種融通資金的行為，它為解決公司、企業(yè)生產(chǎn)、流通資金暫時(shí)短缺起積極作用。如違反有關(guān)規(guī)定則是一種違規(guī)違紀(jì)行為;而后者侵犯了公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，干擾和破壞了經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康發(fā)展。4、對(duì)那些以拆借資金為名，逃避信貸規(guī)?？刂坪捅O(jiān)督制度的非法拆借行為，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的單位主管人員和經(jīng)辦人員，應(yīng)以挪用公款罪論處。5、認(rèn)定拆借行為是否合法，是否構(gòu)成挪用公款罪，既要根據(jù)國(guó)家有關(guān)拆借行為的金融法律、法規(guī)、規(guī)定，也要根據(jù)本法第185條、第272條和本條規(guī)定進(jìn)行確定。其中，《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》(1995年5月10日)第46條規(guī)定:“同業(yè)拆借，應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)人民銀行規(guī)定的期限，拆借的期限最長(zhǎng)不得超過四個(gè)月。禁止利用拆入資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款或者用于投資。拆出資金限于交足存款準(zhǔn)備金，留足備付金和歸還中國(guó)人民銀行到期貸款之后的閑置資金。拆入資金用于彌補(bǔ)票據(jù)結(jié)算，聯(lián)行匯差頭寸的不足和解決臨時(shí)性周轉(zhuǎn)資金的需要。”這一規(guī)定，是認(rèn)定銀行間拆借資金是否合法的最直接根據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、國(guó)家機(jī)關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位等所有的資金； 2、國(guó)家機(jī)關(guān)、公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或運(yùn)輸中的私人資金； 3、用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)的特定資金； 4、犯罪主體確定的非國(guó)有公司、企業(yè)、集體資金； 5、能夠認(rèn)定的特殊資金。
在刑事案件為刑事訴訟法所規(guī)定的案件種類，且受害人自愿和解的情況下，雙方當(dāng)事人可以和解。我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。
-
挪用公款罪怎么認(rèn)定？對(duì)挪用公款罪，應(yīng)區(qū)分三種不同情況予以認(rèn)定： (一)挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過三個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國(guó)家、
2020.01.01 183 -
挪用公款怎么認(rèn)定？挪用公款應(yīng)這樣認(rèn)定： 1、國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的； 2、國(guó)家工作人員挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的； 3、國(guó)家工作人員挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的。
2020.11.14 151 -
怎么認(rèn)定挪用公款國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。
2020.11.20 117
-
挪用公款違法嗎挪用公款與拆借資金的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
挪用公款罪怎么認(rèn)定？挪用公款與拆借資金的認(rèn)定拆借資金與挪用公款，作為兩種對(duì)公款的處置方式，在認(rèn)定兩者的界限時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn):1、概念上的區(qū)別。前者是指銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方
2022-04-28 15,340 -
挪用公款罪與拆借資金的認(rèn)定
拆借資金與挪用公款，作為兩種對(duì)公款的處置方式，在認(rèn)定兩者的界限時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn): 1、概念上的區(qū)別。前者是指銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式，是一種合法行為;而后者是將原定用于某方
2023-05-26 15,340 -
挪用公款罪與公司拆借資金的認(rèn)定
拆借資金與挪用公款，作為兩種對(duì)公款的處置方式，在認(rèn)定兩者的界限時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn): 1、概念上的區(qū)別。前者是指銀行或企業(yè)之間相互融通短期資金的一種借貸的行為方式，是一種合法行為;而后者是將原定用于某方
2023-05-22 15,340 -
挪用公款怎么認(rèn)定，挪用公款認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
在司法實(shí)踐中，具體如何認(rèn)定“攜帶挪用的公款潛逃”需要注意以下三點(diǎn)： 1.“攜帶”與“潛逃”的關(guān)系。所謂潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實(shí)將要暴露或者已經(jīng)暴露，為了逃避法律追究而潛伏和逃跑的行為。攜帶與潛逃是相
2022-07-06 15,340
-
00:59
挪用公款數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的行為。根據(jù)我國(guó)刑法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，挪用公款罪根據(jù)挪用公款的數(shù)額大小以及情節(jié)嚴(yán)重
2,639 2022.04.17 -
00:57
2020最新挪用資金罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)挪用資金罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括下面四點(diǎn)：1、在客體上，本罪侵犯了公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)。犯罪對(duì)象是本單位的資金；2、在客觀方面，本罪表現(xiàn)為犯罪嫌疑人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，或者借貸給他人，挪用數(shù)額較大并且超
1,696 2021.01.16 -
01:52
挪用公款20萬怎么定罪國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款額度較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。具體定罪如下： 1、行為人實(shí)施了挪用公款的行為，即行為人未經(jīng)合法批準(zhǔn)而擅自將公款移
730 2022.11.21
- 推薦
- 最新
-
挪用公款和拆借資金的認(rèn)定是怎么樣的2022.06.24
-
挪用公款怎么認(rèn)定2022.04.19
-
怎么認(rèn)定挪用公款罪2022.12.09
-
挪用公款罪怎么認(rèn)定？2022.03.14
-
挪用公款罪怎么認(rèn)定2021.11.02
