如何認(rèn)定服務(wù)經(jīng)營(yíng)者無(wú)欺詐行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。” 我國(guó)《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》第2條規(guī)定：“本辦法所稱(chēng)欺詐消費(fèi)者行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品(以下所稱(chēng)商品包括服務(wù))或者服務(wù)中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為?！庇纱丝梢?jiàn)，商店出售的商品以假充真，屬于欺詐消費(fèi)者的行為，消費(fèi)者可以要求除返回貨款外的三倍賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失； 增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
-
如何認(rèn)定消費(fèi)者欺詐行為對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行的欺詐行為，可以根據(jù)以下情形進(jìn)行認(rèn)定：在銷(xiāo)售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品的；銷(xiāo)售國(guó)家明令淘汰并停止銷(xiāo)售的商品的；提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的等。
2021.04.06 235 -
經(jīng)營(yíng)者欺詐行為包括(一)銷(xiāo)售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的 (二)采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷(xiāo)售的商品份量不足的 (三)銷(xiāo)售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱(chēng)是正品的 (四)以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣(mài)價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他
2020.06.24 234 -
如何認(rèn)定欺詐消費(fèi)者的行為對(duì)欺詐消費(fèi)者的認(rèn)定，既要遵循民法上欺詐的構(gòu)成要件，又要秉持保護(hù)消費(fèi)者的基本立場(chǎng)。具體應(yīng)當(dāng)符合以下要件：第一，經(jīng)營(yíng)者具有主觀故意；第二，經(jīng)營(yíng)者具有欺詐的客觀行為；第三，經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為和消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意思表示之間具有因果關(guān)系。
2021.02.09 348
-
如何認(rèn)定欺詐性經(jīng)營(yíng)行為，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營(yíng)者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營(yíng)者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營(yíng)者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-19 15,340 -
如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為呢
是否構(gòu)成欺詐要看具體行為，最終由法院判決確定。
2022-10-27 15,340 -
如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營(yíng)者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營(yíng)者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營(yíng)者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-23 15,340 -
如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了欺詐性經(jīng)營(yíng)行為
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面： 1、看經(jīng)營(yíng)者是否有欺詐的故意，即經(jīng)營(yíng)者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營(yíng)者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-05-02 15,340
-
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)過(guò)程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐：
3,455 2022.04.17 -
01:45
婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為如何認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一行為的認(rèn)定如下： 1、婚內(nèi)強(qiáng)奸符合犯罪的構(gòu)成要件，是犯罪行為。 2、婚內(nèi)強(qiáng)奸體現(xiàn)了一方對(duì)另一方的身體、精神等進(jìn)行嚴(yán)重侵害。如
1,284 2023.01.04 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指，合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段，使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下，與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為，需要滿足以下條件：首先，欺詐一方在訂立合同
1,272 2022.04.17
