股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同沒有約定本人簽字是否有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、一般沒有本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，因為沒有簽字就表示其沒有同意轉(zhuǎn)讓。 2、但是有一種情況是，如果你本人授權(quán)委托他人的，對方有理由相信是你授權(quán)委托的代理人的，一般是有效的。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不是本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，如果轉(zhuǎn)讓本人不進行追認(rèn)或者簽字人未征得股權(quán)所有人的授權(quán)，其簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屬于無權(quán)處分行為，屬于無效。
股東會決議雖非本人簽字，但有其他證據(jù)表明股權(quán)轉(zhuǎn)讓是其真實意思表示的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍具有法律效力。所以說，購買公司股權(quán)時，受讓人應(yīng)當(dāng)盡量對公司的工商內(nèi)檔進行調(diào)取，要求出讓人提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東決定等，避免出現(xiàn)違反章程內(nèi)容、損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)等導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓不是本人簽字是否有效股東會決議雖非本人簽字，但有其他證據(jù)表明股權(quán)轉(zhuǎn)讓是其真實意思表示的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍具有法律效力。所以說，購買公司股權(quán)時，受讓人應(yīng)當(dāng)盡量對公司的工商內(nèi)檔進行調(diào)取，要求出讓人提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東決定等，避免出現(xiàn)違反章程內(nèi)容、損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)等導(dǎo)
2020.10.23 179 -
沒有簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎股東之間沒有蓋章簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一般不具有效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一般自雙方當(dāng)事人簽字、蓋章時成立生效或符合當(dāng)事人所約定的生效條件時成立生效，簽字與蓋章具有同等的法律效力。
2023.02.10 324 -
沒有股東簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎無效。股東采用合同書形式訂立合同轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立，如果在簽名蓋章之前，一方股東已經(jīng)履行主要義務(wù)的除外。 而且限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同
2021.02.23 309
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同沒有簽字是否有效
1、股東轉(zhuǎn)讓合同沒有蓋章簽字有效，蓋章不是合同必備的生效條件，合同一般自雙方當(dāng)事人簽字、蓋章時成立生效或符合當(dāng)事人所約定的生效條件時成立生效，簽字與蓋章具有同等的法律效力。 2、法律依據(jù)《民法典》 第
2022-11-11 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有本人簽字的，有效嗎
1、一般沒有本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，因為沒有簽字就表示其沒有同意轉(zhuǎn)讓。 2、但是有一種情況是，如果你本人授權(quán)委托他人的，對方有理由相信是你授權(quán)委托的代理人的，一般是有效的。有限責(zé)任公司的股東之
2022-04-24 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有本人簽字有效嗎
1、一般沒有本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，因為沒有簽字就表示其沒有同意轉(zhuǎn)讓。 2、但是有一種情況是，如果你本人授權(quán)委托他人的，對方有理由相信是你授權(quán)委托的代理人的，一般是有效的。有限責(zé)任公司的股東之
2022-04-12 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有本人簽字有效嗎?
1、一般沒有本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，因為沒有簽字就表示其沒有同意轉(zhuǎn)讓。 2、但是有一種情況是，如果你本人授權(quán)委托他人的，對方有理由相信是你授權(quán)委托的代理人的，一般是有效的。有限責(zé)任公司的股東之
2022-04-24 15,340
-
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來作出判斷。首先，根據(jù)我國公司法第七十一條的規(guī)定，在有限責(zé)任公司內(nèi)部，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此，如果不具備合同無效的情況，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為，而且其他股東無權(quán)宣告這一項協(xié)
1,203 2022.04.17 -
01:04
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛有沒有訴訟時效股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，適用我國的訴訟時效制度。因此，當(dāng)事人想要行使相應(yīng)的權(quán)利、尋求法律的救濟，就必須在法律規(guī)定的訴訟時效之內(nèi)，向人民法院提起訴訟。具體來說，根據(jù)我國民法典第一百八十八條的規(guī)定，除非法律另有規(guī)定，一般情況下權(quán)利人向人民法院請求保護民事
1,798 2022.05.11 -
01:01
不是本人簽的合同有效嗎一般情況下，不是本人簽訂的合同，對本人來說都不能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。這主要因為合同作為債權(quán)的一種，具有相對的效力，僅僅對簽訂合同的當(dāng)事人發(fā)生效力。如果不是合同的當(dāng)事人，一般情況下都不會受到合同的約束。但是，如果合同明確約定了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向第三
2,201 2022.05.11
