1、“中國的法律公平嗎”：（1）法律是公平的，不管是刑法還是民法還是行政法范疇的法律，都把“公民在法律面前一律平等”作為一條基本的原則。（2）但是，法律在被人執(zhí)行時，可能會由于執(zhí)法人的水平和素質問題而被曲解或利用，這時會有不公平的現(xiàn)象，但這不是法律的錯誤，而是法律執(zhí)行中的人或體制問題，所以哲人說，有良法還必須在良吏，才能有公平的法治社會。（3）另外，由于法律的規(guī)定總是落后于社會現(xiàn)實，可能會出現(xiàn)某些法律規(guī)定與社會現(xiàn)實脫軌，這時也可能會有不公平的現(xiàn)象出現(xiàn)，此時需要做的是：由立法機關修改法律規(guī)定。2、關注中國的法律是否公平，我認為一是看法律規(guī)定本身是否客觀公平，不客觀不公平的應當要求立法機關修正；二是要看是法律規(guī)定本身有問題還是執(zhí)行法律的人的問題，目前中國法律不公平的現(xiàn)象，大多數(shù)是由于執(zhí)行過程中人的問題導致的。補充：“合理不合法,合法不合理又如何解釋”：不太明白你說的是什么情況，一般情況下，這兩句話說的是一個意思，即：有些事情的處理，符合法律規(guī)定但可能不符合人們常識中認為的“人情”，即不符合社會一般的道德準則；有些事情，看起來符合道德準則（即“合理”、合人情），但卻不符合法律規(guī)定。比如，對于夫妻一方有婚外情的，目前的法律規(guī)定是：一般的婚外情，只要沒有構成重婚、有配偶者與她人同居的，可能不做為觸犯刑法的行為處理、在離婚時無過錯一方也不能因此而得到適當賠償，即使是夫妻一方與婚個異性有了孩子，在離婚時根據(jù)法律規(guī)定也很難得到賠償，法院這樣判決，合法、但卻不太合理；如果僅因為一方的婚外情卻判決過錯方賠償另一方的損失，就是合理、但卻不合法了。