“醉駕入刑”對司法者是不小的挑戰(zhàn)。北京大學(xué)教授、刑法學(xué)者儲槐植說，現(xiàn)實(shí)中各種情況都存在，一個人被交警攔下后，拿起隨身攜帶的酒狂飲，說自己是停了車后喝的酒，這種情況怎么處理? 最高人民法院研究室主任胡云騰對“醉駕入刑”后的實(shí)施情況很關(guān)注，他披露了一些數(shù)字：“醉駕入刑”后，全國法院2011年以危險方法危害公共安全罪判處的刑事案件增加了8倍多，并非案件絕對數(shù)量增加，而是《刑法修正案(八)》中規(guī)定了醉酒后駕車情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照以危險方法危害公共安全罪定罪量刑，而此前，法院處理醉駕、飆車案件，適用此罪名還是很慎重的。 此外，由于人體對酒精有一定的分解功能，時間越長，酒精分解的越多，被測試時酒精含量的數(shù)值就越低，因此，拖延時間成為很多人逃避酒駕懲罰的一個重要手段。對這種違法行為，目前僅能以妨礙執(zhí)行公務(wù)，依據(jù)《治安管理處罰法》第50條處罰，最多處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。對于醉酒駕車、應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，這樣的力度明顯不足。 判斷是否醉駕的檢測方法也存在可操作性差的問題。按照公安部2011年頒布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。公安部還要求，對涉嫌醉駕者必須進(jìn)行兩次酒精檢測，第一次是呼氣，第二次是血液?！叭绻谝粫r間不配合檢查，檢測時酒精含量達(dá)不到80毫克怎么辦?我們現(xiàn)在也不清楚?！币晃粊碜越还懿块T的人士認(rèn)為這條規(guī)定過于粗糙。 此外，公安部出臺的程序規(guī)定要求兩名以上警察陪同一名嫌疑司機(jī)至醫(yī)療機(jī)構(gòu)提取血液樣本。毫無疑問，該程序規(guī)定將耗費(fèi)交警部門有限的資源，如果其他部門的警察能夠協(xié)助交警部門一同開展對醉駕的執(zhí)法工作，那么他們就能夠承擔(dān)起將嫌疑人帶至醫(yī)療機(jī)構(gòu)的任務(wù)，交警就能夠從此項(xiàng)任務(wù)中解放出來，從而繼續(xù)在現(xiàn)場開展執(zhí)法活動。