一、依據《公安部令（第123號）﹤機動車駕駛證申領和使用規(guī)定﹥》第六十九條“機動車駕駛人在實習期內有記滿12分記錄的，注銷其實習的準駕車型駕駛資格”之規(guī)定，被告蔡國平在實習期內被扣12分，且在駕駛證被扣留的情況下，仍駕駛機動車上道路行駛，應視為無證駕駛。依據123號令”第六十五條第二款規(guī)定：駕駛人在實習期內駕駛機動車上高速公路行駛，應當由持相應或者更高準駕車型駕駛證三年以上的駕駛人陪同。陪同的駕駛人應乘坐在副駕駛位置，對實習駕駛人進行指導。無駕駛員陪同或陪同駕駛員不符合要求的，將被處200元罰款。因此實習期上高速不屬于注銷與吊銷的情形，不能以無證駕駛對待。故不能作為拒賠的理由的。二、依據《保險法》第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。故保險合同條款不能找出漏洞來處理的。三、退一步講依據但《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。以上事實與法律依據充足，您有勝訴希望的，請您放心。