離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，以共同財產(chǎn)償還;如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

(一)若該筆債務是原夫妻一方個人債務，即使該債務在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負，則該債務在離婚后仍應由其個人來負責歸還，法院在審理中可只列該個人為被告，判決其承擔償還。 這種情況應符合以下條件： 1、債務是原夫妻一方個人獨自所負，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒有與其一同前往借債; 2、借到的款項或所負的債務，都由其個人使用，且用于其私人為目的，而沒有用于家庭的有關(guān)開支。如將該款用于贈與，或請其朋友吃喝玩樂，或用于賭博、吸毒等; 3、要有足夠的證據(jù)證明該款系個人獨自所借(如個人出具借據(jù)等)及用于其個人使用。在訴訟中，證明系個人債務一般應由債權(quán)人負舉證責任，證明用于其個人使用一般應由其配偶負舉證責任。 (二)若該債務屬夫妻共同債務，則該債務的承擔應根據(jù)夫妻離婚的方式和對債務的約定或規(guī)定來確定由一方或雙方來承擔。 1、約定共同承擔 對協(xié)議離婚時約定債務均由雙方共同負擔，或?qū)餐瑐鶆盏呢摀醋髅鞔_約定，則該債務應由原夫妻二人共同負擔。審理中應列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權(quán)人的債務。執(zhí)行中既可對二被告執(zhí)行，也可對其中一個被告執(zhí)行。該被告償還全部債務后，有權(quán)要求另一被告承擔相應的債務份額。 2、協(xié)議分擔 如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務的承擔作了分擔，即由原夫妻二人各負責其中的一筆或幾筆債務的，則該債務應由約定償還人予以歸還，但原配偶方對此應承擔連帶清償責任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務，由其原配偶承擔連帶清償責任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;二是對某一共同債務由誰償還作了明確約定。這是因為： (1)共同債務具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務改變?yōu)閭€人債務。雖然原夫妻二人離婚時經(jīng)協(xié)商對債務承擔作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實意志，但不能因此改變該債務的性質(zhì); (2)應體現(xiàn)對債權(quán)人利益的一種充分保護。目前有些離婚案件當事人有意或無意地規(guī)避法律、逃避債務的現(xiàn)象時有發(fā)生，在離婚時，將共同財產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務由另一方承擔，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無法按時、全部收回。這種情況不利于我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展。 (4)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務的承擔方式對債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務的轉(zhuǎn)移。 3、債權(quán)人起訴要求債務人償還債務時 法院審理離婚案件時，因雙方當事人未舉證，致使法院在對該離婚案作調(diào)解或判決結(jié)案時遺漏若干共同債務的，當債權(quán)人起訴要求債務人償還債務時，一般應以夫妻雙方作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人的債務。因為對債權(quán)人來說，原夫妻二人都有義務償還共同債務，既然法院在處理離婚案件時，對該債務遺漏(主要是因為當事人未舉證)，那么其二人在解除婚姻關(guān)系后仍舊都有義務償還共同債務。 4、法院對離婚案件共同債務的分擔作了判決處理的，應以判決意見來確定共同債務由誰來償還，即可由原夫妻中的一人來承擔債務 審理中可只列該債務償還人為被告，判令其承擔償還責任。其原配偶可不承擔償還責任或連帶清償責任。這是因為： (1)法院的判決是代表國家行使審判權(quán)，是依法作出的裁判，帶有法律強制性，它不以離婚案件當事人及債權(quán)人的意志為轉(zhuǎn)移，對他們都具有法律約束力; (2)法院對離婚案件作判決處理不同于調(diào)解，它是在對全案的各個方面包括共同財產(chǎn)、共同債權(quán)及債務進行全面審查，且事實比較清楚、證據(jù)比較確鑿的基礎(chǔ)上作出的公正、客觀、全面的判決。-般來說，判決的離婚案件，雙方所分得的共同財產(chǎn)及共同債權(quán)比較公開、均等、合理，各自應承擔的債務金額也相差不多，因此，一般不可能出現(xiàn)規(guī)避法律、逃避債務的情況。 (3)若應承擔的一方無能力承擔債務，則可責令該債務人以離婚中分得的共同財產(chǎn)來償還債務。