公司破產(chǎn)，法定代表人是否有罪？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
破產(chǎn)有罪，是一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。目前絕大多數(shù)跑路的老板就是因抱有這樣觀念而盲目地作出了錯(cuò)誤的選擇。企業(yè)破產(chǎn)并不招致法定代表人有罪的必然結(jié)果，如行情下行、銀行收貸導(dǎo)致正常運(yùn)營(yíng)的資金鏈斷裂等客觀因素導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的，法定代表人并不必然有罪?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/gongsi/pochanfa/">破產(chǎn)法》第125條規(guī)定，企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。導(dǎo)致破產(chǎn)的原因很多，老板如違反了上述的規(guī)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任，這是一層，第二，該違反必須是又人起訴，第三，該起訴又被法院以判決或裁定的方式認(rèn)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任而非必然的刑事責(zé)任。因此所謂的坐牢后果幾乎很少出現(xiàn)。但，因已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，則企業(yè)法定代表人沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)而導(dǎo)致企業(yè)職工、社保和稅收、其他債權(quán)人損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，則其承擔(dān)責(zé)任的可能性必然增加。破產(chǎn)申請(qǐng)是一個(gè)及時(shí)有效的止損途徑，是確保各個(gè)債權(quán)人公平受償、實(shí)現(xiàn)權(quán)利最大化的最為高效的一種手段和途徑。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有限責(zé)任公司破產(chǎn)法定代表人不需要負(fù)責(zé)公司債務(wù)。但是，如果法定代表人同時(shí)也是公司股東，且出資不到位或者濫用股東地位以及存在其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形的，則應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法定代表人收款不一定代表公司。法定代表人的行為包括自然人的個(gè)人行為和代表公司的公司行為，如果其是代表公司收款的可以認(rèn)定是對(duì)公司的付款。法定代表人簡(jiǎn)稱為法人，一個(gè)公司只能有一個(gè)法人，一般是由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、總經(jīng)理進(jìn)行擔(dān)任，出于公司的發(fā)展或戰(zhàn)略調(diào)整等原因，公司法人有時(shí)需要進(jìn)行變更。
-
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表是否會(huì)坐牢公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表不會(huì)坐牢。企業(yè)破產(chǎn)是屬于民事糾紛，涉及不到刑事責(zé)任，法人代表申請(qǐng)破產(chǎn)是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。破產(chǎn)指公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)。
2020.03.05 833 -
公司破產(chǎn)的話法人代表是否會(huì)坐牢公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表不會(huì)坐牢。企業(yè)破產(chǎn)是屬于民事糾紛，涉及不到刑事責(zé)任，法人代表申請(qǐng)破產(chǎn)是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。 破產(chǎn)指公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)。
2020.08.07 237 -
公司破產(chǎn)法定代表人是否可以不承擔(dān)責(zé)任？公司破產(chǎn)法定代表人是不需要承擔(dān)責(zé)任：公司是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，具有獨(dú)立地法人人格，公司債務(wù)由公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，法定代表人除因法定情形一般不對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
2020.08.26 183
-
公司破產(chǎn)法定代表人是否有獨(dú)立責(zé)任？
如果該企業(yè)的破產(chǎn)不是因?yàn)榉ǘù砣说脑蚨飘a(chǎn)的，該法定代表人不用承擔(dān)任何責(zé)任，更不用承擔(dān)刑事責(zé)任。公司法規(guī)定了因公司的法定代表人個(gè)人原因?qū)е鹿酒飘a(chǎn)的，該法定代表人3年內(nèi)不得再擔(dān)任公司的法定代表人。
2023-04-05 15,340 -
公司破產(chǎn)，法定代表人是否需要承擔(dān)債務(wù)
不需要，應(yīng)當(dāng)由公司資產(chǎn)償還債務(wù)。依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，公司是屬于法人組織，公司的民事責(zé)任應(yīng)該由公司的出資承擔(dān)，所以破產(chǎn)后債務(wù)由公司資產(chǎn)償還。
2022-07-19 15,340 -
公司破產(chǎn)的話法人代表是否會(huì)坐牢
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表不會(huì)坐牢。企業(yè)破產(chǎn)是屬于民事糾紛，涉及不到刑事責(zé)任，法人代表申請(qǐng)破產(chǎn)是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。 破產(chǎn)指公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)
2022-10-12 15,340 -
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表是否會(huì)坐牢
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法人代表不會(huì)坐牢。企業(yè)破產(chǎn)是屬于民事糾紛，涉及不到刑事責(zé)任，法人代表申請(qǐng)破產(chǎn)是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。 破產(chǎn)指公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)
2022-11-27 15,340
-
02:39
法定代表人與法人代表是一回事嗎法定代表人與法人代表不是一回事，區(qū)別如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人，不是一個(gè)獨(dú)立的法律概念。而法定代表人是一個(gè)確定的法律概念，是指依照法律或法人組
4,239 2022.12.11 -
01:00
分公司是否能代表總公司起訴已經(jīng)領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司，可以獨(dú)立參加訴訟。換句話說(shuō)，發(fā)生民事糾紛的時(shí)候，總公司不一定需要參加訴訟。已經(jīng)領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司，能夠代表總公司參與民事訴訟。根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，已經(jīng)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨(dú)立參加訴訟。這種
3,407 2022.04.17 -
01:04
餐飲有限公司有幾個(gè)法人代表餐飲有限公司有一個(gè)法人代表。 1、依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人； 2、這就是說(shuō)，作為法定代表人必須是法人組織的負(fù)責(zé)人，能夠代表法人行使職權(quán)； 3、法定代表人可以由廠長(zhǎng)、經(jīng)理?yè)?dān)任，也可以由董事長(zhǎng)、
1,014 2023.01.04
