法院可以調(diào)查債務(wù)人是否具有實(shí)際償還能力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
調(diào)查債務(wù)人的償還能力。 “執(zhí)行難”已經(jīng)是眾所周知的問題。很多時(shí)候，債權(quán)人勝訴了，拿著一紙勝訴判決卻無法執(zhí)行，反倒使自己陷入了一個(gè)尷尬的境地（即使知道勝訴了無法執(zhí)行，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴，原因后面會(huì)說）。 針對(duì)這種情況，《民事訴訟法》設(shè)計(jì)了財(cái)產(chǎn)保全制度，可以從一定程度上避免出現(xiàn)這種尷尬。 財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。 所以，債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的償還能力已經(jīng)處于臨界點(diǎn)，應(yīng)立即委托律師申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，避免最后官司贏了卻無法落實(shí)，空有一紙勝訴判決。 同時(shí)，及時(shí)、恰當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)保全措施，也是對(duì)債務(wù)人的一種有力威懾，有利于糾紛的及時(shí)解決。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在律師接受債權(quán)人的委托后，有調(diào)查債務(wù)人的權(quán)力。律師可以依法自行進(jìn)行調(diào)查或者申請(qǐng)法院的調(diào)查令進(jìn)行調(diào)查。律師可以向有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行調(diào)查，獲取對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)，還有權(quán)查閱案卷材料，全面了解案情；必要的時(shí)候，律師會(huì)申請(qǐng)法院調(diào)查取證，采取適當(dāng)?shù)拇胧┕潭ㄗC據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力： (一)因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù); (二)法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)，無法清償債務(wù); (三)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償債務(wù); (四)長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù); (五)導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。
-
債務(wù)人死亡是否可以以其遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償債務(wù)？債務(wù)人死亡，其繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償債務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)債務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的，由法定繼
2021.01.13 71 -
沒有償還能力的債務(wù)人法院怎么辦法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中，債務(wù)人沒有確沒有償還能力的，案件無法執(zhí)行。只能等債務(wù)人有履行能力時(shí)，再申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行。債權(quán)人可以主動(dòng)尋找債務(wù)人依舊擁有財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。 法院強(qiáng)制執(zhí)行的前提是債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，而且法院可以通過法定的途徑查找到財(cái)產(chǎn)。如果經(jīng)
2020.01.24 151 -
債務(wù)人有償還能力是否還會(huì)執(zhí)行擔(dān)保人？如果該擔(dān)保屬于一般保證，在債務(wù)人有償還能力的情況下，法院可以執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但不能強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。如果是連帶保證
2022.06.11 219
-
法院調(diào)查是否有能力償還債務(wù)的審核期限，法院調(diào)查債務(wù)有規(guī)定時(shí)限嗎
1、“法院調(diào)查是否有能力償還債務(wù)的審核期”在法律上沒有明確的規(guī)定，但一般而言對(duì)于執(zhí)行案件的結(jié)案期限，有如下規(guī)定：“被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)；非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在
2022-03-04 15,340 -
債務(wù)人是否有能力償還債務(wù)
對(duì)“無力還債”也應(yīng)作具體的分析。從發(fā)生的時(shí)間上看，無力還債有兩種情況：一是原本無能力履行債的義務(wù)，卻為了獲得某種利益而與人建立債的關(guān)系，即債務(wù)人主觀上無意履行義務(wù)，其行為是行騙，如騙取定金、貨物、貨款
2022-07-09 15,340 -
多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一債務(wù)人的債務(wù)是否可以查封，法院是否能查封債務(wù)呢
可以查封，但清償債務(wù)時(shí)，參考如下法條辦理 最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定８８．多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的
2022-03-18 15,340 -
債務(wù)人有償還能力是否還會(huì)執(zhí)行債務(wù)人
如果該擔(dān)保屬于一般保證，在債務(wù)人有償還能力的情況下，法院可以執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但不能強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)
2023-01-19 15,340
-
00:53
債務(wù)無力償還能拘留嗎債務(wù)無力償還是否能拘留，其實(shí)是要根據(jù)具體情況分析的： 1、欠款之后確實(shí)沒有還款能力的情況下是不會(huì)拘留的； 2、只有違反法律規(guī)定，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)等情形才有可能被拘留。 根據(jù)規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以
1,138 2022.07.02 -
01:45
連帶債務(wù)人是否可以求償一般在債權(quán)人的關(guān)系上，連帶債務(wù)人有義務(wù)要還清全部債務(wù)的，因此，如果連帶債務(wù)人之一已經(jīng)全部還清對(duì)債權(quán)人的借款，不過是還清自己的債務(wù)而已。可在對(duì)有其他債務(wù)人的關(guān)系上，則各有要負(fù)擔(dān)的部分，所以當(dāng)還清超過了自己的負(fù)擔(dān)部分而使全體債務(wù)人一同免責(zé)時(shí)，可
846 2022.04.17 -
00:55
債務(wù)人沒有能力還款怎么辦債務(wù)人沒有能力還款的，要看是暫時(shí)沒有還是已經(jīng)完全喪失了還款能力。針對(duì)這兩種情形有不同處理方法，如果債務(wù)人是暫時(shí)失去了償還能力，人民法院可以裁定中止執(zhí)行，待到債務(wù)人重新獲得償還能力時(shí)，再恢復(fù)執(zhí)行債務(wù)。而如果債務(wù)人因重傷、殘疾等原因，永久喪失勞
1,566 2022.04.17
