關(guān)于霸王條款的法律法規(guī)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
“霸王條款”為無效條款： 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。 處理“霸王條款”的法律法規(guī)：最高罰款三萬 工商部門將依照國家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定，對使用"霸王條款"的經(jīng)營者視情節(jié)輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下罰款。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
霸王條款的法律規(guī)定是如果霸王條款的訂立顯失公平的，受損害方有權(quán)請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。行使撤銷權(quán)的期限是受損害方知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同顯失公平之日起一年內(nèi)。
霸王條款通常是指，經(jīng)營者單方面訂立的不平等合同、通知、聲明、店鋪通知或行業(yè)慣例，規(guī)避法律義務(wù)，減輕或免除自己的責(zé)任，限制消費(fèi)者權(quán)益，嚴(yán)重侵害群眾利益的條款。大多數(shù)的霸王條款都為消費(fèi)者所厭惡，因?yàn)閭€(gè)體企業(yè)使用信息不對稱、供求失衡、強(qiáng)加于消費(fèi)者的不平等條款。都會(huì)損害消費(fèi)者的利益。
-
霸王條款法律規(guī)定霸王條款的法律規(guī)定主要有：如果霸王條款的訂立顯失公平的，受損害方有權(quán)請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。行使撤銷權(quán)的期限是受損害方知道或者應(yīng)當(dāng)知道合同顯失公平之日起一年內(nèi)。
2021.02.24 257 -
被稱霸王條款的法律規(guī)定霸王條款一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特點(diǎn)
2021.01.17 206 -
霸王條款法律如何規(guī)定的呢霸王條款一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特
2021.01.03 223
-
霸王條款的法律規(guī)定
所謂“霸王條款”，就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。“霸王條款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨，是
2022-03-05 15,340 -
于霸王條款的法律規(guī)定是什么
霸王條款，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。 在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)
2022-06-12 15,340 -
霸王條款屬于法律效力嗎
霸王條款沒有效。根據(jù)法律規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)
2023-05-09 15,340 -
霸王條款的法律效力？
霸王條款無效，霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對方的利益。
2021-08-10 15,340
-
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:12
霸王條款如何認(rèn)定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù)，減少自身所負(fù)的責(zé)任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,282 2022.06.22 -
01:03
合同法關(guān)于合同解除的法律規(guī)定在《中華人民共和國民法典》生效之后，合同的相關(guān)問題應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國民法典》合同編的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定了合同解除的方式，包括約定解除和法定解除、解除權(quán)行使的期限、合同解除的程序以及行使解除權(quán)的法律后果等。法律規(guī)
2,055 2022.04.17
