民事訴訟中級(jí)人民法院在一審中受理的案件類型有：第一種，重大涉外案件；第二種，在中級(jí)人民法院轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件；第三種，最高人民法院確定有中級(jí)人民法院審理的案件。

專利侵權(quán)訴訟中止，通常是指在專利侵權(quán)訴訟中，被告對(duì)原告的專利提起無(wú)效宣告程序，而請(qǐng)求法院中止專利侵權(quán)訴訟，以等待無(wú)效程序的結(jié)果。如原告的專利被無(wú)效，則原告喪失權(quán)力基礎(chǔ)，專利侵權(quán)訴訟也無(wú)需再繼續(xù)進(jìn)行下去。之所以出現(xiàn)這種情況，是由于我國(guó)對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)采取不同的審查方式，只對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，權(quán)利基本穩(wěn)定，而對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利則不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，權(quán)利穩(wěn)定性相對(duì)較弱，同時(shí)專利授權(quán)復(fù)審和專利侵權(quán)分屬行政和司法程序，法院無(wú)法對(duì)涉案專利是否具備專利權(quán)授予的條件給出結(jié)論。由于專利無(wú)效程序的時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致專利侵權(quán)訴訟的審判周期拉長(zhǎng)，不利于專利權(quán)人維權(quán)。因此在目前司法實(shí)踐操作中，人民法院受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間屆滿后請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，人民法院通常不中止訴訟，但經(jīng)審查認(rèn)為有必要中止訴訟的除外。