酒桌上喝死人人還有法律責任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
多數情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。 但如果飲酒出事，有四種情需承擔法律責任： 1、強迫性勸酒， 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒， 3、未將醉酒者安全護送， 4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。
多數情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果飲酒出事，有四種情需承擔法律責任： 1、強迫性勸酒， 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒， 3、未將醉酒者安全護送， 4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。
-
酒桌上喝死人責任如何劃分酒桌上喝死人責任劃分如下： 1、是強迫性勸酒。在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未安全護送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己
2022.07.30 2,113 -
酒桌上喝死人責任劃分酒桌上喝死人責任劃分，在各種聚餐中，如果飲酒出事，有以下幾種情況，勸酒者需承擔法律責任： 首先、是強迫性勸酒。比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒行為； 其次、是明知對方不能喝酒仍勸
2021.01.04 222 -
同桌喝酒喝死人誰責任同桌人喝酒喝死人是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任： 1、強迫性勸酒; 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、
2021.03.02 723
-
酒桌上喝死人同桌喝死人同桌有責任嗎
作為同席飲酒的人，事實上已經建立了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，在飲酒時對其他飲酒人一般應當承擔提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔扶助、照顧、護送
2022-04-20 15,340 -
酒桌上喝死人同桌人有責任嗎
作為同席飲酒的人，事實上已經建立了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，在飲酒時對其他飲酒人一般應當承擔提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔扶助、照顧、護送
2022-03-24 15,340 -
酒桌上喝死人有責任嗎？
作為同席飲酒的人，事實上已經建立了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，在飲酒時對其他飲酒人一般應當承擔提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔扶助、照顧、護送
2022-04-15 15,340 -
酒桌上喝死人和同桌有責任嗎？
作為同席飲酒的人，事實上已經建立了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，在飲酒時對其他飲酒人一般應當承擔提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔扶助、照顧、護送
2022-04-11 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應當承擔賠償責任，需要具體情況具體分析。 在民事領域，根據《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導致他人死亡的，應當承擔侵權責任。具體來說，就會
3,347 2022.04.15 -
00:54
喝酒死了其他人賠錢嗎首先，組織者對飲酒者有安全保障義務，勸酒者對其自身的先行行為有作為義務。認定一同飲酒的人是否承擔責任，由法院根據案件具體情況進行綜合判定，一般來說，具有以下幾種情形的，需要承擔相應的責任：1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導致一同飲酒者身體
2,128 2022.04.17 -
00:48
勸酒致人死亡刑事責任勸酒致人死亡通常很難構成刑事犯罪，當然也就不存在承擔刑事責任的問題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔民事賠償責任，包括賠償喪葬費和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,937 2022.04.17
