醫(yī)院舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 因醫(yī)療侵權(quán)訴至法院的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)與因果關(guān)系的舉證責(zé)任應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，患者只需證明醫(yī)療關(guān)系與損害即可。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任分別由原、被告承擔(dān)。原告需證明損害事實(shí)客觀存在、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系、行為具有違法性、行為人有過錯(cuò)。被告需對(duì)法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
在欠款合同糾紛中，債權(quán)人債務(wù)人互負(fù)舉證責(zé)任。 第一，債權(quán)人舉證責(zé)任分配。 在欠款糾紛案件中，債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆滿，為此應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。存在合同關(guān)系和履行了己方的合同義務(wù)是債權(quán)人對(duì)于自己主張的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。 第二，債務(wù)人的舉證責(zé)任分配。 債務(wù)人的舉證責(zé)任主要是針對(duì)債權(quán)人所提供的權(quán)利主張以及提供的證據(jù)來(lái)分配責(zé)任。
-
國(guó)家賠償舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？國(guó)家賠償舉證責(zé)任，賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。但是，一般情況下國(guó)家賠償舉證在于侵權(quán)人，舉證責(zé)任倒置是審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件的一個(gè)基本原則，也就是由國(guó)家相關(guān)單位舉證自己沒有侵權(quán)行為。
2020.03.13 220 -
由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任不同的侵權(quán)，其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，
2020.06.05 269 -
-
醫(yī)療糾紛訴訟醫(yī)院舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-03-12 15,340 -
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“
2022-06-08 15,340 -
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任？
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“
2022-06-09 15,340 -
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)醫(yī)療問題的舉證責(zé)任
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“
2022-06-09 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)模?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:33
承攬合同糾紛舉證由誰(shuí)來(lái)舉證1、一般情況下實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”起訴方負(fù)責(zé)舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提出證據(jù)。在一般情況下當(dāng)事人需要自己舉證用證據(jù)證明自己在訴訟中所提出的主張。 ２、對(duì)于某些特殊案件、在某些特殊情況下，由于提出主
1,819 2022.04.17 -
00:58
租車事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任租車事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實(shí)際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購(gòu)買相應(yīng)車險(xiǎn)則可以要求保險(xiǎn)公司理賠；2、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)
2,967 2022.05.11
