訂金與定金的法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
定金是一個規(guī)范的法律概念，是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。訂金并非一個規(guī)范的法律概念，實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì)，是當(dāng)事人的一種支付手段，并不具備擔(dān)保性質(zhì)。
-
合同中定金與訂金的法律效力一致嗎合同中的定金與訂金的法律效力是不一樣的。根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，定金是法律上的術(shù)語，是當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。而訂金不是法律術(shù)語，在實(shí)踐中，往往只是認(rèn)定為一般的預(yù)付款，可以在合同履行時抵扣債務(wù)，但是沒有擔(dān)保的作用。并且
2022.04.16 651 -
定金與訂金的法律意義定金是指當(dāng)事人雙方為了保證債務(wù)的履行,約定由當(dāng)事人方先支付給對方定數(shù)額的貨幣作為擔(dān)保。違約金是合同當(dāng)事人在合同訂立時預(yù)先約定或法律規(guī)定的,當(dāng)一方違約時向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢。定金與違約金的區(qū)別:前者為擔(dān)保方式,后者為違約責(zé)任。
2021.02.06 196 -
定金和訂金的法律效力有何不同定金和訂金的法律效力不同點(diǎn)如下： 1、交付定金的協(xié)議來自合同，應(yīng)當(dāng)按照約定交付定金而不支付，不構(gòu)成違反主合同；交付定金的協(xié)議是主合同的一部分，按照約定交付定金而不交付的，構(gòu)成違反主合同； 2、當(dāng)交付和收受定金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時，不
2022.04.10 601
-
訂金和定金的法律效力
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-12 15,340 -
訂金與定金是區(qū)別的是什么, 定金在法律上是否具有法律效力
“訂金”與“定金”是區(qū)別的： 定金是指付款的擔(dān)保，比如在買賣關(guān)系中，買方在簽訂合同后付給賣方部分款項(xiàng)，作為將來付款的擔(dān)保，如果買方不履行合同，賣方可以不退還定金，如果賣方按照合同履行了供貨義務(wù)，定金便
2022-03-28 15,340 -
訂金的法律效力有什么規(guī)定
關(guān)于訂金，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，其不具有定金的性質(zhì)，交付訂金的一方主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。一般情況下，交付訂金的視作交付預(yù)付款。訂金在法律上是不明確的，也是不規(guī)范的，在審判實(shí)踐中一般被
2022-04-21 15,340 -
定金和訂金的法律效力是怎樣的, 如何正確適用認(rèn)購書中的定金與訂金
定金和訂金雖只一字之差，但其所產(chǎn)生的法律后果是不一樣的，訂金不能產(chǎn)生定金所有的四種法律效果，更不能適用定金罰則。 1、定金在法律上有明確的規(guī)定，定金既是履約的保證，同時還是一種賠償。通過支付一定數(shù)額的
2022-03-25 15,340
-
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國合同法和擔(dān)保法明確規(guī)定的一個法律概念，而訂金則是現(xiàn)實(shí)中買賣合同中經(jīng)常會使用的一個術(shù)語，法律中并沒有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個概念。 根據(jù)我國合同法和擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，定金是當(dāng)事人雙方約定由一方向另一方預(yù)先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
01:13
買房訂金與定金的區(qū)別定金的性質(zhì)是違約定金，受“定金罰則”的約束，即交付定金方違約，收受方可以主張不退還定金；如果收受方違約，交付方可以主張兩倍返還定金。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。而“訂金”卻不具有這類擔(dān)保性質(zhì)，只具有預(yù)付款的作
1,555 2022.04.17 -
00:55
買房定金與訂金的區(qū)別定金和訂金是不一樣的，它們之間存在以下區(qū)別： 1、性質(zhì)不同，定金可以視作是對合同有擔(dān)保性質(zhì)的資金，而訂金一般被視為預(yù)付款，被當(dāng)作預(yù)先支付的合同款項(xiàng)； 2、功能不同，定金具有擔(dān)保合同成立的功能，而訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的
746 2022.06.22
