機(jī)動(dòng)車(chē)與主要責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任如何認(rèn)定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
交通法機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞誰(shuí)的責(zé)任大？公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。交通法機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞誰(shuí)的責(zé)任大：交通事故責(zé)任認(rèn)定，以交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。 (一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
責(zé)任如何劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度。如果雙方都存在違反交通規(guī)則的行為，雙方都需要負(fù)責(zé)任，交警劃分責(zé)任，雙方依據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行賠償，如果機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有責(zé)任，正常行駛，車(chē)禍?zhǔn)怯捎诜菣C(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)致的，責(zé)任屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)。機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，也需要承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中也存在違法行為，雙方都需要承擔(dān)責(zé)任。但如果交通事故是由非機(jī)動(dòng)車(chē)故意碰撞造成的，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)交通事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)方在該車(chē)應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以全部賠償，對(duì)超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照當(dāng)前規(guī)定賠償。
-
行人與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任如何認(rèn)定行人與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任認(rèn)定要視情況而定，具體情況如下： 1、行人橫過(guò)道路與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故的特殊原則的使用僅限于規(guī)定的情形，即行人在沒(méi)有交通信號(hào)的路面上橫過(guò)道路與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故的情形，并非適用于所有行人與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的事故。機(jī)動(dòng)車(chē)與行人或非機(jī)動(dòng)車(chē)
2021.12.12 763 -
非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任怎么認(rèn)定發(fā)生交通事故之后，應(yīng)當(dāng)有交警根據(jù)當(dāng)事人在事故中有無(wú)過(guò)錯(cuò)和過(guò)錯(cuò)的程度劃分責(zé)任。可以分為幾種情況；1.機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；2.有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)
2020.04.11 348 -
非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞如何劃分責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
2020.08.11 199
-
機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞, 主次責(zé)任主要責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)次要責(zé)任的認(rèn)定是什么
交通法機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞誰(shuí)的責(zé)任大？公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。交通法機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞誰(shuí)的責(zé)任大：交通事故責(zé)任認(rèn)定，
2022-03-18 15,340 -
機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞, 主次責(zé)任認(rèn)定
機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，在人員未傷亡的情形下，非機(jī)動(dòng)車(chē)方的損失不可能超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額。此時(shí)不論非機(jī)動(dòng)車(chē)方有無(wú)責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車(chē)方的損失均由機(jī)動(dòng)車(chē)方全部賠償。因此如果機(jī)動(dòng)車(chē)方考慮
2022-01-25 15,340 -
非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任認(rèn)定如何做？
責(zé)任由交警部門(mén)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行劃分，交警部門(mén)的責(zé)任劃分影響雙方損失的賠償比例，而損失既有物質(zhì)損失也有人員傷亡損失。責(zé)任由交警來(lái)進(jìn)行劃分，所以你關(guān)心的問(wèn)題應(yīng)該是責(zé)任劃分以后自己或?qū)Ψ剿枰袚?dān)的賠
2022-04-12 15,340 -
非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任認(rèn)定
交通事故應(yīng)當(dāng)由交警部門(mén)認(rèn)定事故責(zé)任，并出具《事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》。 但從你介紹的情況上看，責(zé)任認(rèn)定很可能對(duì)你表弟不利。理由如下： 1、“在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上正常行駛，車(chē)速大約有40馬”————車(chē)速太快。 2、“
2022-02-06 15,340
-
01:00
非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞,責(zé)任怎么劃分?非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞的責(zé)任劃分，按照公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)定。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故的，對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安
4,301 2022.04.17 -
01:01
電動(dòng)三輪車(chē)逆行和機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任劃分電動(dòng)三輪車(chē)逆行和機(jī)動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任劃分如下：因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無(wú)導(dǎo)致道
7,597 2022.05.11
