對養(yǎng)的動物造成人身傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
當(dāng)事人所飼養(yǎng)的動物致人損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
堆放人不能證明堆放物倒塌造成他人損害中自己沒有過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果是由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任； 被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的損害的，則由其自己承擔(dān)責(zé)任，或者減輕飼養(yǎng)者的責(zé)任。
2021.02.08 210 -
飼養(yǎng)的動物造成他人人身損害的，由誰承擔(dān)責(zé)任飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任； 由于受害人的過錯造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.04.02 187 -
飼養(yǎng)的動物對他人造成損害由誰承擔(dān)責(zé)任飼養(yǎng)的動物對他人造成損害由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。在責(zé)任原則上，不同于適用于動物園動物損害的過錯推定責(zé)任，適用無過錯責(zé)任原則。只有當(dāng)被害人故意或者重大過失造成損害時，飼養(yǎng)人或者管理人才能免除或者減輕責(zé)任。但是，如果飼養(yǎng)的動物是被禁止飼
2022.05.11 734
-
動物造成人身損害承擔(dān)什么責(zé)任
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《民法典》第一千二百
2022-10-14 15,340 -
飼養(yǎng)的動物造成他人人身損害的責(zé)任應(yīng)怎么承擔(dān)?
飼養(yǎng)的動物造成他人人身損害的，飼養(yǎng)人或管理人即使無過錯也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但損害是由受害人自己的過錯造成的，飼養(yǎng)人和管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人人身損害，是由于第三人的過錯造成的，應(yīng)當(dāng)由第
2022-04-12 15,340 -
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任？
《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承
2022-10-23 15,340 -
動物園的動物對游人造成傷害，應(yīng)該由承擔(dān)責(zé)任
動物園里的動物經(jīng)過人類長期飼養(yǎng)，這些動物特別是食肉動物的心理發(fā)生變化，表面看來動物園的動物非常溫順沒有威脅，但是實際上在一些偶然的時候、動物園的食肉動物會成為血腥的殺手。據(jù)統(tǒng)計，動物園的動物對人造成的
2023-02-22 15,340
-
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補償； 2、緊急避險造成損害的，不負刑事責(zé)任。緊急避險超過必要
1,923 2022.04.17 -
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實踐中，法官是不管雇傭勞動者的人是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)對
1,557 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑
2,054 2022.04.17
