金融借款合同糾紛特點 （一）送達難，審判周期長。 金融借款訴訟案件最先面對的問題就是送達問題，由于涉及被告人數(shù)越來越多，除了債務(wù)人，還可能有眾多的保證人。企業(yè)債務(wù)人資金鏈斷裂，對外負債累累，負責人常常下落不明，企業(yè)更換辦公場所甚至人去樓空。而對于向自然人送達訴訟文書更難度不小，不少自然人早就更換了當初在銀行留下的手機號碼，或者雖然接電話但遲遲不去法院簽收傳票，有意拖延案件進展程序，由于法院的訴訟文書無法直接送達當事人，導致大量案件采取留置送達或公告送達方式，案件審理周期自然被拉長，嚴重影響了后續(xù)程序的開展。 （二）案件普遍事實清楚、證據(jù)充分，金融機構(gòu)勝訴率高。 金融機構(gòu)對外貸款都會履行嚴格的審批程序，保留完整的書面資料并做好檔案的收歸與管理，在訴訟中掌握著主動權(quán)。對于被告到庭參加訴訟的，一般對借款的事實都會表示認可，但是由于沒有還款能力希望銀行方面給予延期還款或者減免利息。此外由于金融借款合同糾紛中公告送達率較高，被告不到庭參加訴訟的情況居多，法院直接根據(jù)金融機構(gòu)提供的證據(jù)材料支持銀行的訴訟請求。 （三）判決生效后，案件普遍進入強制執(zhí)行程序，債權(quán)實現(xiàn)率低。 案件不論最終以判決結(jié)案還是調(diào)解結(jié)案，負有還款義務(wù)的當事人很少在規(guī)定期限內(nèi)能夠主動履行還款義務(wù)。不少當事人在執(zhí)行階段拒絕接電話，采取回避的態(tài)度，因此絕大多數(shù)案件最后還是要進入執(zhí)行程序，但是由于不少金融借款借款糾紛案件中涉及的抵押房產(chǎn)是被執(zhí)行人的唯一住房，導致執(zhí)行程序不得不暫時擱置，“執(zhí)行難”也是法院面臨的普遍性難題，再者房地產(chǎn)市場近幾年的低迷，抵押房地產(chǎn)的市場價值低于原先評估價值的情況居多，導致金融機構(gòu)債權(quán)受償率低。