別人用我的婚紗照照片當微信頭像，屬于侵犯肖像權么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
算，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有征得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。
未經(jīng)當事人同意用網(wǎng)紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權。根據(jù)法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構成侵犯肖像權的條件有： (1)行為人使用了肖像人的肖像; (2)行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意; (3)肖像人的精神受到了損害。 因此，未經(jīng)本人同意，對受害人的肖像權進行商業(yè)使用，是一種侵權行為，肖像權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
-
使用他人照片做頭像侵犯肖像權屬于侵犯肖像權。未經(jīng)他人的同意，用他人的照片當頭像的，是屬于侵犯肖像權的違法行為，被侵權人可以要求侵權人消除影響。法律明確規(guī)定，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體
2021.01.31 689 -
網(wǎng)紅照片當頭像是否侵犯肖像權網(wǎng)紅照片當頭像，侵犯其肖像權。構成侵犯肖像權的條件如下： 1、行為人使用肖像人肖像； 2、未經(jīng)肖像人同意，行為人使用肖像； 3、肖像人的精神受損。 因此，未經(jīng)同意，商業(yè)使用受害人的肖像權是一種侵權行為。肖像權人有權要求停止侵權，恢復聲譽，消
2022.04.14 2,008 -
用網(wǎng)紅照片做頭像侵犯肖像權嗎?用網(wǎng)紅的照片做頭像，如果是正常使用，不以營利為目的，不侵犯肖像權。如果未經(jīng)肖像權人許可，以營利為目的，或者不以營利為目的而使用他人肖像的，給肖像權人造成實際損害的，會構成侵犯肖像權。
2021.01.10 475
-
用別人的照片當頭像侵權嗎
用別人的照片當頭像侵權屬于侵權行為。根據(jù)中華人民共和國肖像權規(guī)定，肖像權是公民的基本權利，未經(jīng)本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協(xié)商，如拒不
2022-03-10 15,340 -
老師拍別人照片侵犯肖像權
侵犯肖像權是以營利為目的的擅自使用他人的照片。你雖然擅自使用了老師的照片卻不是以營利為目的，所以不構成侵犯肖像權，至于刑事責任就更加談不上了。這種行為最多也就是賠禮道歉了，事情根本沒有那么嚴重。你和你
2022-01-28 15,340 -
使用他人照片是否侵犯肖像權
1，不以營利為目的的使用照片，不屬于侵犯肖像權。2，如果使用人宣揚照片所有人隱私，或者捏造事實丑化照片所有人的，可以以侵犯名譽權對使用提起民事訴訟。3，《民通意見》規(guī)定：140．以書面、口頭等形式宣揚
2022-03-10 15,340 -
轉發(fā)的照片侵犯肖像權嗎
本身，新聞媒體報道事件出現(xiàn)你的照片，不構成侵犯您的肖像權。新聞網(wǎng)上目前還保存該新聞，也沒有侵犯您的肖像權，因為新聞網(wǎng)上雖然還能查到這條信息，但是新聞網(wǎng)只是作為新聞內(nèi)容的一種保存方式而已。新聞網(wǎng)并沒有侵
2022-03-18 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權。只要沒有用別人的照片當頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權。公民享有肖像權，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意
6,521 2022.05.11 -
00:55
肖像權侵權的法律規(guī)定所有中華人民共和國公民都享有肖像權，沒有經(jīng)過當事人同意，不能夠使用其肖像作為營利的手段，如未經(jīng)當事人同意，利用其肖像作商標、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當事人同意而拍攝取得的，即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,621 2022.04.17 -
00:57
微信頭像加國旗違法嗎微信頭像加國旗不違法。根據(jù)相關法律規(guī)定，國旗及其圖案不得用作商標、授予專利權的外觀設計和商業(yè)廣告，不得用于私人喪事活動等不適宜的情形。并沒有規(guī)定不能用作微信頭像。但是如果微商的頭像是自己的產(chǎn)品，再在上面加上國旗，就會違反國旗不能用作商標和商
1,581 2022.04.17
