詐騙情況下是否一定要追究刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
保險詐騙罪可以追究的刑事責(zé)任為： 1、一般判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金； 2、如果數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 3、單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法處罰。
有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (二)犯罪已過追訴時效期限的; (三)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
-
什么情況下不追究刑事責(zé)任不追究刑事責(zé)任的情形有以下這些： (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (二)犯罪已過追訴時效期限的; (三)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)
2020.11.26 316 -
哪些情況下不追究刑事責(zé)任不追究刑事責(zé)任的情形：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時
2020.11.08 198 -
什么情況下不需要追究刑事責(zé)任以下情況下不追究刑事責(zé)任： （一）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （五）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （六）其他法
2020.02.22 185
-
詐騙是否要追究刑事責(zé)任
刑法第22條第2款規(guī)定：“對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”。在對預(yù)備犯追究刑事責(zé)任時，首先應(yīng)該根據(jù)其所預(yù)備實(shí)行的犯罪的性質(zhì)，引用刑法分則的有關(guān)條文，正確地解決對預(yù)備犯的定罪問題;
2022-08-14 15,340 -
詐騙案件是否一定要追究刑事責(zé)任
涉嫌詐騙，是要追究刑事責(zé)任的，【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或
2022-01-27 15,340 -
什么情況下要追究刑事責(zé)任
根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，應(yīng)當(dāng)立案追究。根據(jù)最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關(guān)于審理交
2022-10-27 15,340 -
重傷后死亡一般情況下是否追究刑事責(zé)任？
交通事故致人死亡是否承擔(dān)刑事責(zé)任需要根據(jù)以下情況確定：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者
2022-10-17 15,340
-
02:29
開空頭支票能否追究刑事責(zé)任開空頭支票如果是以詐騙為目的的，能追究刑事責(zé)任。具體分析有以下幾點(diǎn)： 1、開具空頭支票如果不是為了騙取財物的，由中國人民銀行，處以票面金額百分之五，但不低于一千元的罰款并支付給持票人賠償金； 2、如果是以詐騙為目的的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。我國刑
1,047 2023.01.04 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險方法危害公共安全，尚未
3,802 2022.04.17 -
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》和《刑法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
信用證詐騙罪什么情況下要追究刑事責(zé)任2022.10.28
-
什么情況下不需要追究刑事責(zé)任2022.10.04
-
什么情況下是不追究刑事責(zé)任2022.03.21
-
什么情況下信用卡詐騙罪可追究刑事責(zé)任2022.01.29
-
什么情況下不追究刑事責(zé)任？2022.10.04
