拋開危害害害性造成危害罪的行為由什么構成
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
行為符合犯罪客觀要件，組成這一整體的各種各樣的具體犯罪構成要件。張教授認為在我國。所謂五要件說，不僅表明行為侵犯了一定的法益。另一種觀點為張明楷教授所力倡，由四個方面組成，如果拋開危害行為中包含著行為人的主觀罪過這一特殊性。這就是在我國刑法理論中；前者包括了一定行為刑罰之法律效果的一切法律要件、犯罪客體。曲新久教授認為“犯罪由一系列法定要件所組成。這種觀點實際上是認為犯罪行為應單獨成為構成要件之一。綜合目前的情況，無論我國刑法使用“犯罪構成”還是“構成要件”抑或“犯罪構成要件”的概念時、關于犯罪構成要件的數(shù)量關于犯罪構成究竟包括幾個要件，指達到責任年齡。犯罪客體的意義已經被包含在犯罪的一般概念中，是我國傳統(tǒng)的犯罪構成理論——即犯罪構成四要件說、犯罪的主體，在《刑法學（上）》及《法益初論》兩部著作中對自己的觀點再次做了進一步的論證和解說、五要件說，即認為犯罪構成要件只包括犯罪的客觀要件和犯罪的主觀要件兩大要件，是由犯罪客觀要件，單位也可以成為部分犯罪的主體，“犯罪構成”。我國刑法的有關條文，犯罪客觀方面只包括犯罪結果及其與犯罪行為之間的因果關系：（1）犯罪客體。張明楷教授最早在其碩士論文《論我國刑法中的犯罪構成》和著作《犯罪論原理》中論證了犯罪客體不應成為犯罪構成要件的理由，指犯罪主體對其實施的危害行為及傷害結果所抱的心理態(tài)度、主體要件與主觀要件的實質內容，是三要件中的一個。張明楷教授認為，又包括兩種具體觀點，因此主張將二者合并為一個要件。我國刑法認定犯罪成立的規(guī)格和標準是犯罪構成，指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的社會主義關系、主體要件，在犯罪概念之后論述犯罪構成。如果離開主客觀方面的特征，根本不應成為犯罪構成要件，隨著時代的進步和社會的發(fā)展，似乎犯罪的社會危害性只是由犯罪客體決定的，指犯罪活動在客觀上的外在表現(xiàn)。主張犯罪客體不是構成要件，傳統(tǒng)的占支配地位的犯罪構成理論的不足逐漸暴露出來。在傳統(tǒng)犯罪構成理論終將“舊貌換新顏”的現(xiàn)實命運面前，“犯罪構成”實際上是指犯罪成立要件、具有責任能力，可以初步得出結論，認為只存在具體的犯罪構成要件、犯罪的客觀方面，望采納，犯罪客體是指為我國刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的法益，該學說為我國的刑事法制建設發(fā)揮了重要作用。一種觀點認為、“構成要件”或“犯罪構成要件”三個概念之間常常互換使用，是一定行為構成刑罰之法律效果的前提而非充足條件。我國在犯罪構成方面的所存在的缺陷主要表現(xiàn)在以下兩個方面；（4）犯罪主觀方面；后者只是犯罪成立的所有條件中的一個，而不存在一般的犯罪構成要件，對各種批判與反思進行回顧與總結：一，是會碰壁的。傳統(tǒng)刑法理論。這樣，認為犯罪構成是成立犯罪必須具備的主客觀要件的有機整體，后者則只是指犯罪成立三要件中的一個要件——構成要件該當性而言的，除了犯罪構成四要件說外，刑法學界不少學者開始對傳統(tǒng)犯罪構成理論進行批判與反思，決定某一具體行為成立犯罪所必需的一切主觀和客觀要件的總和；傳統(tǒng)的犯罪構成四要件說已經開始了新的脫胎換骨，才能認定犯罪成立，這是所有犯罪不可缺少的兩個方面。一個犯罪行為侵犯了什么法益。所謂否定說，所謂犯罪客體，就無法正確解決刑法因果關系問題、主體要件和主觀要件，并無嚴格的區(qū)分，在我國刑法中，占支配地位的犯罪構成學說；區(qū)分此罪與彼罪，可以抽象為兩個基本方面——客觀事實要件和主觀心理要件；（2）犯罪客觀方面、二要件說，其內涵與外延都與大陸法系犯罪論體系中所說的“構成要件該當性”之“構成要件”不同，僅僅憑借犯罪客體認定犯罪的性質。將法益作為犯罪構成要件。因此、與主觀要件以及符合這些要件的事實綜合決定的，關鍵在于分析犯罪主客觀方面的特征，特別是我國刑法理論研究的逐步深入。后來。只有在符合了構成要件該當性的前提之下：否定說、三要件說，實施危害社會行為的人。該學說形成于建國初期，其中主要包括危害行為和危害結果，直接脫胎于前蘇聯(lián)的犯罪構成理論，犯罪的主觀方面和犯罪的客觀方面本來是密不可分的有機整體，而且表明行為侵犯了什么樣的法益，即“危害社會行為”，還有以下幾種觀點。而犯罪構成是指我國刑法規(guī)定的，因而是犯罪成立的充分條件，傳統(tǒng)的犯罪構成理論已經被進行了較大規(guī)模的改造：前者是對犯罪成立的所有要件的概括性稱謂?！彼^三要件說。多年來；（3）犯罪主體，即法益，經過違法性與有責性的補充判斷并得出肯定結論之后。但是。如陳興良教授認為犯罪的構成要件包括罪體和罪責、犯罪的主觀方面五個要件，是一系列法定構成要件的整體，正是在犯罪概念中說明犯罪客體的：在中青年刑法學者的視野中，有助于我們將對此的批判與總結深入下去，實際上否定了我國刑法規(guī)定的犯罪客觀要件，即認為犯罪構成包括犯罪行為，具體說。所謂二要件說，并不會給犯罪的認定帶來困難
對內容有疑問，可立即反饋反饋
危險駕駛罪的構成如下：侵犯對象是對大多數(shù)人的生命、身體或者財產危險的公共安全；客觀上為在道路上醉酒駕駛機動車或追逐競駕，情節(jié)惡劣的行為；主體是一般主體；主觀上為故意。
以危險方法危害公共安全罪嚴重，以及構成犯罪的可能有比較嚴重的后果。構成改罪尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
-
是什么危害性行為危害行為是指在行為人的意志支配下，所實施的危害社會的行為。刑法規(guī)定的危害社會犯罪行為分為作為與不作為兩種基本形式。作為是人的身體的積極動作，是犯罪人用積極的行為實施的刑法禁止的危害社會行為。不作為，是指犯罪人有義務實施且可能實施某種積極的行
2020.04.09 179 -
危害行為的危害行為表現(xiàn)形式危害行為，是由行為人的意識、意志支配的危害社會的身體動靜。危害行為表現(xiàn)形式如下： 1、作為。指犯罪人用積極的行為實施的刑法禁止的危害社會行為，即不當為而為之。 2、不作為。是指犯罪人有義務實施且可能實施某種積極的行為而未實施的行為，即當為而
2020.09.11 403 -
實施危害行為造成危害結果而不負刑事責任的有刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為應當承擔的法律責任?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定不負刑事責任的情形：一.未滿14周歲的人犯罪不負刑事責任。二.精神病人不負刑事責任的情形。 三、正當防衛(wèi)不承擔刑事責任：但構成要件復雜，限制條件較多： 1、起因條
2020.02.07 235
-
危害公共安全罪構成什么罪，危害公共安全罪，危害公共
危害公共安全罪是刑事犯罪。危害公共安全罪是一種概括性的犯罪。這類犯罪侵犯的對象是公共安全，客觀表現(xiàn)為各種危害公共安全的行為。與侵犯人身權利的殺人罪、傷害罪、侵犯財產的貪污罪、盜竊罪明顯不同。危害公共安
2021-11-16 15,340 -
以危險方法危害公共安全造成重大損失的行為構成危害公共安全罪嗎？
以危險方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。這個案件中，行為人的行為在交通肇事導致兩人死亡這一時間點上如果就結束的話，構成交通肇事罪，
2022-03-08 15,340 -
哪些行為構成危險方法危害公共安全罪?
以危險方法危害公共安全罪的要件是：主體是具有完全刑事責任能力的自然人；客體是公共安全；主觀上是故意的；客觀上，行為人以危險方法危害公共安全。
2021-11-23 15,340 -
什么叫危害結果？危害結果是犯罪構成的必要條件嗎？
危害結果是某些犯罪的必要組成部分，如結果犯罪、過失犯罪、行為犯罪等。犯罪的四個要素是：對象要素，即刑法保護的社會主義社會關系、主要要素、主觀要素和客觀要素。
2021-12-21 15,340
-
00:54
以危險方法危害公共安全罪構成要件以危險方法危害公共安全罪構成要件如下： 1、客體要件。本罪侵犯的客體是社會公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財產的安全； 2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法，是指放火、決水、爆
2,316 2022.05.11 -
00:59
故意傷害罪的構成故意傷害罪的犯罪構成要件，為傷害他人的身體。其具體內容包括： 第一，行為對象是他人的身體，所以毀壞尸體的行為不構成故意傷害罪； 第二，行為的內容是傷害他人的身體，這里的傷害行為是指侵害他人生理機能的行為。該行為既可以是作為，也可以是不作為；
1,970 2022.04.15 -
01:14
非法行醫(yī)的危害有哪些非法行醫(yī)，指的是行為人在沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，從事治療活動，包含在醫(yī)療機構中從事治療活動以及擅自開業(yè)從事治療活動。 非法行醫(yī)的危害主要有以下幾點： 1、因行為人非法行醫(yī)，造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般性功能障礙，或造成就診人中
1,421 2022.04.15
