刑事案件和民事案件，關(guān)于二審是否開庭和改判的規(guī)定是不一樣的。刑事案件二審可以不開庭，但是如果是檢察院抗訴，一審法院宣判死刑立即執(zhí)行和一審的事實(shí)以及證據(jù)認(rèn)定有問題的，應(yīng)當(dāng)開庭審理，如果是使用法律錯(cuò)誤或者是量刑錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，依法改判。

1、兩者的概念不同，民事訴訟中聽證指的是人民法院在作出有關(guān)法律決定之前，聽取行政相對(duì)人陳述、申辯、質(zhì)證的程序；開庭是指人民法院在完成審判前的準(zhǔn)備工作之后，在法院或其他適宜場(chǎng)所設(shè)置的法庭，對(duì)案件進(jìn)行審理的過程。 2、兩者的性質(zhì)不同，法院聽證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽證，因此聽證大多屬于行政程序，而開庭是司法程序。 3、兩者的職能分工不同，聽證一般解決執(zhí)行程序性問題，而審判程序開庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利，是對(duì)整個(gè)案件的審理與進(jìn)行決策。 4、兩者的作用不同，聽證必須為庭審工作做準(zhǔn)備，或者是發(fā)揮其調(diào)節(jié)功能，調(diào)解結(jié)案，來減輕庭審的負(fù)擔(dān)。在有些民事審判中，調(diào)解是不可或缺的先行程序。因此聽證是為開庭做準(zhǔn)備的，通過聽證可以決定是否需要審理，庭審則是正規(guī)的審判程序。