《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》針對搶劫信用卡如何計(jì)算搶劫數(shù)額問題專門作了規(guī)定，即：搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的，其實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額；搶劫信用卡后未實(shí)際使用、消費(fèi)的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》補(bǔ)充規(guī)定，由于行為人意志以外的原因無法實(shí)際使用、消費(fèi)的部分，雖不計(jì)入搶劫數(shù)額，但應(yīng)作為量刑情節(jié)考慮。這一規(guī)定，使得搶劫信用卡犯罪的懲處體系更加完備。即根據(jù)三種不同情況分別作不同的處理。一是卡內(nèi)余額全部被消費(fèi)、使用的，以其消費(fèi)、使用金額為搶劫數(shù)額；二是卡內(nèi)余額部分消費(fèi)和使用的，對未消費(fèi)、使用部分不計(jì)入搶劫數(shù)額，作為量刑情節(jié)考慮；三是搶劫信用卡后未消費(fèi)和使用的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。由于銀行業(yè)的繁榮、快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的普及，銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機(jī)銀行等支付平臺(tái)可能成為搶劫犯罪分子獲取搶劫財(cái)物的手段，針對這一新情況，《最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定：通過銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機(jī)銀行等支付平臺(tái)獲取搶劫財(cái)物的，以行為人實(shí)際獲取的財(cái)物為搶劫數(shù)額。