父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，在其離婚后，仍需要依法承擔(dān)子女必要的撫養(yǎng)費(fèi)。但撫養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際給付需要以具有履行義務(wù)的能力為條件。如果給付方本身無(wú)力維持其生活，即使他應(yīng)負(fù)義務(wù)，也無(wú)法實(shí)際履行義務(wù)。為此，在實(shí)際履行義務(wù)、給付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)能力對(duì)其撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)予以減少或者中止給付，而對(duì)有經(jīng)濟(jì)能力的另一方適當(dāng)增加其負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，父母具有下列情形之一的，可以根據(jù)情況確定減少或者中止其給付：(一)給付方由于長(zhǎng)期患病或喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，確實(shí)無(wú)力按原協(xié)議或判決確定的數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女的一方又能夠負(fù)擔(dān)，有撫養(yǎng)能力的。(二)給付方因違法犯罪被收監(jiān)改造或被勞動(dòng)教養(yǎng)，失去了經(jīng)濟(jì)能力，無(wú)力給付的。但恢復(fù)人身自由后，有了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，則仍應(yīng)按原協(xié)議或判決給付。(三)直接撫養(yǎng)子女方再婚，繼父或繼母愿意承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部。在這種情況下，負(fù)有給付義務(wù)的一方所承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額可以相對(duì)減少。但繼父或繼母不愿撫養(yǎng)的，生父或生母的給付數(shù)額不能減少。綜上所述，即使在離婚的時(shí)候已經(jīng)確定了撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，但之后因?yàn)榭陀^原因發(fā)生了改變，比如孩子的需求減少、支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)比較困難收入減少，這些情況下降低之前說(shuō)好的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，其實(shí)就是理所當(dāng)然的。但要是應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方無(wú)故要求降低撫養(yǎng)費(fèi)，這樣做顯然就會(huì)損害到孩子的利益。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖迨藯l 具有下列情形之一，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持： （一）原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平； （二）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額； （三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。