借貸和詐騙之間有何不同？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
民間借貸的糾紛和 詐騙 罪的區(qū)別在于獲取款項(xiàng)是否存在“以非法占有為目的”，民間借貸一般發(fā)生于有信任基礎(chǔ)的雙方之間，獲取款項(xiàng)后需在一定時(shí)限內(nèi)予以歸還，否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。 而 詐騙 罪通常發(fā)生于認(rèn)識(shí)不久的雙方之間，采取欺騙手段獲得款項(xiàng)，且根本不打算償還款項(xiàng)，即有非法占有的目的。民間借貸為正常資金流轉(zhuǎn)方式，而 詐騙 罪屬于違法行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定， 詐騙 公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1.審查行為人借款的用途是否具有非法性。行為人對(duì)于借款用途的非法性是判斷行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物目的的重要依據(jù)。 2.審查行為人在借款時(shí)是否實(shí)施了詐騙手段。
1.審查行為人借款的用途是否具有非法性。行為人對(duì)于借款用途的非法性是判斷行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物目的的重要依據(jù)。當(dāng)然,也有少部分行為人在用于非法目的后按時(shí)歸還的,但審判實(shí)踐中多見(jiàn)之于獲取了非法利益或暴利 2.審查行為人在借款時(shí)是否實(shí)施了詐騙手段。以借款方式形成的詐騙罪中的詐騙行為與民間借款糾紛中的借款未還行為,都包含有一定的欺騙成分,但詐騙罪的欺詐行為對(duì)于行為人的借款不還的非法占有目的起著決定性的、根本性的作用。
-
如何區(qū)分貸款詐騙罪和民間借貸區(qū)分貸款詐騙罪和民間借貸的方式主要是判斷是否具有非法占有的目的。貸款詐騙罪在主觀上表現(xiàn)為故意，并且以非法占有為目的；而民間借貸是不具有非法占有目的的。
2023.01.06 109 -
民間借貸中借條和欠條有什么不同之處？民間借貸案件中借條與欠條的不同有原因不同，訴訟時(shí)效計(jì)算時(shí)間不同等，欠條是因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)，租賃和利息等原因產(chǎn)生的，而借條是由于借貸產(chǎn)生的，欠條的訴訟時(shí)效是從出具那天開(kāi)始計(jì)算，借條則是從出借人主張其權(quán)利那天開(kāi)始計(jì)算。
2021.04.04 150 -
如何界定詐騙和借貸借貸關(guān)系和詐騙的主要區(qū)別在于，借款人是否具有非法占有財(cái)物的目的，借貸關(guān)系的當(dāng)事人一般不具備非法占有的意圖，且會(huì)按照約定償還借款，而詐騙活動(dòng)具有非法占有錢(qián)財(cái)?shù)哪康?，且不?huì)償還該財(cái)物。
2021.03.17 611
-
借款不還是否構(gòu)成詐騙，借貸式詐騙和民間借貸之間的
“借錢(qián)不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過(guò)借貸的形式，騙取公私財(cái)物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時(shí)有發(fā)生，由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實(shí)施，而且多發(fā)于親戚、朋友、熟人
2022-05-05 15,340 -
借錢(qián)不還是否構(gòu)成詐騙，借貸式詐騙和民間借貸之間的
“借錢(qián)不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過(guò)借貸的形式，騙取公私財(cái)物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時(shí)有發(fā)生，由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實(shí)施，而且多發(fā)于親戚、朋友、熟人
2022-05-06 15,340 -
借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別有哪些
(一)行為人的主觀意圖不同 詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子，主觀上根本沒(méi)有
2022-11-03 15,340 -
借錢(qián)不還和詐騙之間到底有何區(qū)別
借錢(qián)不還同詐騙之間是有明顯區(qū)別的： 1、行為人的主觀意圖不同。詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢(qián)
2022-04-29 15,340
-
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法，行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任；而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法，當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被認(rèn)定為合同詐騙的，行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛，就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
1,128 2022.04.17 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式，騙取金額較大的他人財(cái)物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過(guò)程中，一方當(dāng)事人通過(guò)虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15 -
01:20
企業(yè)之間能相互借貸嗎企業(yè)之間可以相互借款。法律規(guī)定，借款關(guān)系可以發(fā)生在自然人、法人和其他非法人組織之間，企業(yè)法人借款時(shí)，屬于法人一類，符合借款的主體要求。法律規(guī)定，法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，當(dāng)事人主張民間借貸合
1,009 2022.11.21
