綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么？

2022-03-27 11:42

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類似問題！點(diǎn)擊提問

推薦答案

山東在線咨詢顧問團(tuán)

2022-03-27回復(fù)

咨詢我

專業(yè)分析：

一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。二者都非法剝奪了他人的人身自由，都可能采用綁架的手段實(shí)施。二者的區(qū)別在于： 1、犯罪客體不完全相同。綁架罪侵犯的是復(fù)雜客體，即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而后者侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。 2、犯罪客觀方面不同。綁架罪一般既有綁架的行為，又有勒索財(cái)物或者要求其他利益的行為，剝奪人身自由是綁架的當(dāng)然結(jié)果；而后者一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除了因索取債務(wù)的情況外，既無(wú)勒索財(cái)物的行為，也無(wú)要求其他利益的行為。 3、犯罪目的不同。綁架罪是以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的；而后者是以非法剝奪人身自由為目的。二、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區(qū)別在于： 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。（一）非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒?dòng)的可能。（二）綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。（三）敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。觸犯本罪，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋

同類普法

非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別是什么

張濤律師

北京盈科（杭州）律師事務(wù)所

咨詢我

非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別在于：非法拘禁罪的主觀意圖是非法限制他人的人身自由，綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或者其他非法利益；非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人對(duì)人身自由的低強(qiáng)度限制，綁架案件中，行為人一般采取超強(qiáng)度暴力等手段。