所謂“夫妻感情確已破裂”就是夫妻感情已不復存在，已不能期待夫妻雙方有和好的可能。 　　如何認定夫妻感情確已破裂?最高人民法院曾在總結長期離婚審判實踐經驗的基礎上，認為判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析，并在1989年11月21日發(fā)布的司法解釋中列舉規(guī)定了14條具體情形，為人民法院審理提供了可操作、便于適用的規(guī)范依據。 　　但是，這一司法解釋也存在一些缺陷。其一，婚前、婚后事實混肴、，婚姻無效的原因和離婚理由混肴。如第1條和第4條，有不能結婚的疾病和欺騙成婚，均是婚姻無效婚的原因，由于當時婚姻法沒有無效婚姻和可撤銷婚姻制度，使得這種在結婚成立之前就發(fā)生的無效或可撤銷的事由卻作為離婚理由來考慮了。其二，該司法解釋本是對“感情確已破裂”這一抽象性的法律原則進行具體化或客觀化的解釋，然而14條標準中仍有諸如“未建立夫妻感情”、“難以共同生活”之類的抽象用語，在實踐中難以把握。因此，修正婚姻法是肯定了著儀司法解釋中所列舉的常見性，多發(fā)性離婚原因，同時也除去了上述弊端，并縮短了分居的期限。 　　婚姻法第32條第3款、第4款例示規(guī)定了調解無效，應準予離婚的幾種情形，這是認定夫妻感情卻已破裂的具體依據。具體包括以下幾種情形。 1、重婚或者有配偶者與他人同居的; 2、實踐家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的; 3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的; 4、因感情不和分居滿2年的; 5、其他導致夫妻感情破例的情形。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。 經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。