設(shè)有抵押權(quán)的房屋是否適用買(mǎi)賣(mài)不破租賃原則
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)具體情況而定,抵押權(quán)人對(duì)設(shè)定抵押的租賃房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),承租人能否適用“買(mǎi)賣(mài)不破租賃“原則,應(yīng)區(qū)分情況處理。如果租賃合同先于抵押權(quán)的設(shè)定,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,適用買(mǎi)賣(mài)不破租賃原則,租賃合同繼續(xù)有效。如果抵押權(quán)先于租賃合同成立,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力,此時(shí)買(mǎi)賣(mài)擊破租賃。因?yàn)?,若抵押?quán)先于租賃合同成立,而抵押是需要辦理抵押登記的,登記本身具有公示效力。承租人可以從抵押財(cái)產(chǎn)登記中查明租賃財(cái)產(chǎn)的物上負(fù)擔(dān)情況,既然明知承租的財(cái)產(chǎn)有其他物權(quán),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。否則,財(cái)產(chǎn)抵押后,抵押權(quán)的效力就變得不確定,從而失去設(shè)立的意義。 “買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則,是指在租賃關(guān)系存續(xù)期間,租賃物被讓與或設(shè)定物權(quán)的,承租人對(duì)取得租賃物所有權(quán)或他物權(quán)的人,可以主張租賃權(quán)。對(duì)房屋租賃合同而言,房屋所有權(quán)人在租賃期內(nèi)將租賃房屋的所有權(quán)讓與給第三人時(shí),房屋所有權(quán)的變動(dòng),不影響租賃合同的效力,租賃合同部當(dāng)然終止,受讓人應(yīng)繼續(xù)履行原合同的權(quán)利義務(wù),即新房主自然成為新的出租人,繼續(xù)原出租人的權(quán)利和義務(wù)。 所以,一方面,在設(shè)定財(cái)產(chǎn)抵押時(shí),需要了解房屋是否有租賃合同存在,若有,需要求房主排除租賃。另一方面,租賃房屋,尤其是需要投入生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的房屋、廠房,租賃前需了解房屋是否存在抵押權(quán),否則一旦抵押權(quán)人要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),這種情況下,原屋主的償債能力已經(jīng)很弱了,租賃人在房屋上經(jīng)營(yíng)的前期投入恐怕就要損失了,難以追回。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
買(mǎi)賣(mài)不破租賃原則的適用范圍主要是房屋租賃等涉及不動(dòng)產(chǎn)的租賃。 根據(jù)《民法典》第七百二十五條的規(guī)定,租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。 第七百二十六條規(guī)定,出租人出賣(mài)租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利;但是,房屋按份共有人行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)或者出租人將房屋出賣(mài)給近親屬的除外。 出租人履行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買(mǎi)的,視為承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
抵押不破先租賃原則:訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。租賃權(quán)與抵押權(quán)順位關(guān)系存在雙重標(biāo)準(zhǔn),即抵押不破先租賃原則和抵押破后租賃原則。 一、抵押不破先租賃原則:訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。1.租賃權(quán)先于抵押權(quán)以訂立抵押合同為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn):抵押財(cái)產(chǎn)出租時(shí)間在抵押合同訂立時(shí)間前;2.租賃權(quán)先于抵押合同的租賃權(quán)不受抵押權(quán)影響:抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效。 二、抵押破后租賃原則:抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。1.抵押權(quán)先于租賃權(quán)以抵押權(quán)設(shè)立為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn):抵押財(cái)產(chǎn)出租時(shí)間在抵押設(shè)立時(shí)間之后;2.抵押權(quán)先于租賃權(quán)的租賃權(quán)不得對(duì)抗已經(jīng)登記的抵押權(quán):抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。如果抵押人未書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的:抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
有關(guān)買(mǎi)賣(mài)不破租賃的原則有關(guān)買(mǎi)賣(mài)不破租賃的原則:私有房屋在租賃期內(nèi)買(mǎi)賣(mài)交易,對(duì)租賃關(guān)系不產(chǎn)生任何影響,原租約繼續(xù)有效,買(mǎi)受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認(rèn)原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃物。
2021.02.09 366 -
房屋轉(zhuǎn)租是否使用買(mǎi)賣(mài)不破租賃法律規(guī)定,出租人同意轉(zhuǎn)租房屋的,在租賃期間,適用買(mǎi)賣(mài)不破租賃的規(guī)定。 承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效;第三人造成租賃物損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,
2021.04.11 181 -
設(shè)有抵押權(quán)的房屋是否可以買(mǎi)賣(mài)房屋被設(shè)定抵押權(quán)經(jīng)押權(quán)人同意可以買(mǎi)賣(mài)。已經(jīng)抵押的房屋通知抵押權(quán)人并告知受讓人買(mǎi)賣(mài)物已經(jīng)抵押的,買(mǎi)賣(mài)行為有效;抵押期間抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,買(mǎi)賣(mài)行為可認(rèn)定為無(wú)效,房屋應(yīng)當(dāng)予以返還。
2021.01.11 249
-
“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”是否適用于有抵押的房屋
根據(jù)法律的規(guī)定,抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。也就是說(shuō),“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則只適用于訂立抵押合
2022-05-31 15,340 -
買(mǎi)賣(mài)不破租賃是否適用于有抵押的房屋
根據(jù)法律的規(guī)定,抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。也就是說(shuō),“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則只適用于訂立抵押合
2022-05-27 15,340 -
房屋轉(zhuǎn)租是否適用買(mǎi)賣(mài)不破租賃
1、民法典規(guī)定,出租人同意轉(zhuǎn)租房屋的,在租賃期間,適用買(mǎi)賣(mài)不破租賃的規(guī)定。 2、出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但是在六個(gè)月內(nèi)未提出異議的,視為出租人同意轉(zhuǎn)租。租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)
2022-05-23 15,340 -
房屋買(mǎi)賣(mài)不破租賃是否只適用房屋
1、買(mǎi)賣(mài)不破租賃的規(guī)定并非是只針對(duì)房屋,出租人和承租人訂立了租賃合同,在租賃期間,出租人出賣(mài)租賃房屋,是可以的,第三人作為買(mǎi)受人可以買(mǎi)到該房的所有權(quán),但在這個(gè)租賃房屋上存在的租賃關(guān)系不能消滅,必須承認(rèn)
2022-06-24 15,340
-
01:30
未經(jīng)抵押權(quán)人同意買(mǎi)賣(mài)是否有效未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,是無(wú)效的?!稉?dān)保法》第四十九條規(guī)定:抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。未經(jīng)抵押權(quán)人同意并不影
1,656 2022.04.17 -
01:14
征收設(shè)有抵押權(quán)的房屋應(yīng)如何處理征收設(shè)有抵押權(quán)的房屋,征收部門(mén)在了解抵押情況后應(yīng)當(dāng)書(shū)面將政府征收決定和征收方案通知抵押權(quán)人,由抵押權(quán)人和被征收人協(xié)商債務(wù)處理方式。如果被拆遷人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的補(bǔ)償方式,抵押權(quán)人可以與其簽訂補(bǔ)充協(xié)議約定將被征收人取得的置換房屋作為新的抵押。如果
594 2022.04.17 -
00:59
房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是否適用訴訟時(shí)效房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是否適用訴訟時(shí)效,不能夠籠統(tǒng)的回答。在確定是否適用訴訟時(shí)效的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)首先明確合同履行中各階段請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì),隨后將債權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)作出區(qū)分,才能夠清晰的明確不房屋買(mǎi)賣(mài)中訴訟時(shí)效的適用問(wèn)題。按照通常的理解,只有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)
1,132 2022.04.17






