主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析： 第一，確定權(quán)利人是否存在該項(xiàng)有效的商業(yè)秘密。我們不僅應(yīng)當(dāng)弄清楚所稱的商業(yè)秘密的內(nèi)容，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查該項(xiàng)要求保護(hù)的信息是否滿足商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，即是否具有秘密性，是否能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，有無(wú)合理的保密措施等方面來(lái)確定該項(xiàng)信息應(yīng)否受到保護(hù)。由此形成訴訟糾紛的，人民法院一般委托鑒定部門(mén)或者鑒定人對(duì)是否存在商業(yè)秘密進(jìn)行鑒定，在專業(yè)技術(shù)鑒定的基礎(chǔ)上，由法官依法確認(rèn)該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)信息或者技術(shù)信息是否受法律保護(hù)。 第二，查明被控告的侵權(quán)人所掌握的該項(xiàng)商業(yè)秘密的來(lái)源。被控侵犯商業(yè)秘密的人，經(jīng)常辯稱其商業(yè)秘密是通過(guò)合法途徑得到的，因此，查明其信息的來(lái)源至關(guān)重要。在多數(shù)案件中，查明被控侵權(quán)人有關(guān)信息的來(lái)源，基本上也就可以確認(rèn)侵權(quán)人是否采取了不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密。 第三，確認(rèn)被控侵權(quán)人是否采用了不正當(dāng)手段。這是確定被控侵權(quán)人是否實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的必要條件。只有侵權(quán)人采取了不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人的商業(yè)秘密，才承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。不正當(dāng)手段主要有脅迫、利誘、盜竊等。其他違反公認(rèn)的商業(yè)道德的手段，也屬于不正當(dāng)手段。對(duì)于采取不正當(dāng)手段獲取、使用、披露商業(yè)秘密的，可以直接認(rèn)定行為人有過(guò)錯(cuò)，要求其承擔(dān)法律責(zé)任。