拒不執(zhí)行罪的司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
刑事立案作為刑事訴訟開始的標志，是每一個刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段，是法律賦予公安機關、國家安全機關、人民檢察院和人民法院的一種職權，其他任何單位或個人都無權立案。 1、其作用是為了準確、及時地揭露和懲罰犯罪，保護公民的合法權益不受侵犯，是準確評價社會治安形勢和進行正確決策的重要依據(jù)。 2、其材料來源公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)的犯罪事實或者獲得的犯罪線索;單位和個人的報案或者舉報;被害人的報案或者控告;犯罪人的自首等，只有當有犯罪事實發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責任時，才有必要而且應當立案。 因此，拒不執(zhí)行罪一般由負責執(zhí)行的法院向當?shù)毓矙C關移送處理,但也可以由申請執(zhí)行人提起自訴。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
拒執(zhí)罪最新司法解釋是全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威，直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。
拒執(zhí)罪最新司法解釋是全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威，直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪司法解釋被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。
2020.03.14 526 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪司法解釋本罪的構成要件： （1）本罪的行為主體是人民法院生效判決、裁定的執(zhí)行義務人； （2）拒不執(zhí)行的對象是人民法院的判決和裁定； （3）執(zhí)行義務人有執(zhí)行判決、裁定的能力，即執(zhí)行義務人有可動執(zhí)行的財產或者具有為或者不為特定行為的能力； （4）造成“
2022.09.29 652 -
拒絕執(zhí)行法院裁決罪的司法解釋拒絕執(zhí)行法院裁決罪司法解釋如下：拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百
2020.08.03 306
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的司法解釋
依據(jù)《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構
2022-03-11 15,340 -
拒不執(zhí)行最新司法解釋
拒絕執(zhí)行判決的司法解釋如下：拒絕執(zhí)行判決、裁定罪是指有能力執(zhí)行人民法院的判決、裁定、情節(jié)嚴重的行為。被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等有執(zhí)行義務的人拒絕執(zhí)行人民法院的判決、裁定。情節(jié)嚴重的，依照刑法第
2021-12-31 15,340 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪司法解釋
被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。
2021-12-14 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪司法解釋
《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》，規(guī)范了“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”法律適用問題，明確何為“有能力執(zhí)行”是指“根據(jù)查實的證據(jù)證明，負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人有可供執(zhí)行的
2022-02-04 15,340
-
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國最高人民法院發(fā)布的的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關事項作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構成了合同詐騙罪： 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保，采取虛構主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,193 2022.04.17 -
01:07
非法經(jīng)營罪司法解釋非法經(jīng)營罪一般指的是違反國家的規(guī)定，并出現(xiàn)以下非法經(jīng)營行為之一的，擾亂市場秩序，導致情節(jié)嚴重的，一般處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；導致情節(jié)特別嚴重的，處以五年以上有期徒刑，并處其違法所得1倍以上5倍
3,616 2022.04.12 -
01:17
遲延履行金司法解釋遲延履行金是指，被執(zhí)行人因未按生效判決、裁定和其他法律文書指定的期間，履行給付金錢或其他義務時，由人民法院裁定，由被執(zhí)行人交納用以彌補申請人損失，同時懲誡被執(zhí)行人違法行為的款項。遲延履行金，屬于人民法院執(zhí)行權調控的范疇，是在民事執(zhí)行司法實踐
6,610 2022.04.12
