借款行為中借款人是否構(gòu)成詐騙罪
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
借款行為認(rèn)定行為人具有詐騙犯罪需要行為人以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的借款，數(shù)額達(dá)到3000元的構(gòu)成詐騙罪。本罪主體是一般主體，主觀方面表現(xiàn)為直接故意，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
借款行為構(gòu)成詐騙借款合同是無(wú)效的。按照《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。
要看是怎樣借的，是否有詐騙的內(nèi)容，如果只是一般的借貸關(guān)系，是不構(gòu)成刑事責(zé)任的。 詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并自愿處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為。
-
借款人構(gòu)成詐騙犯罪借款合同是否有效借款人構(gòu)成詐騙犯罪，因?qū)嵤┰p騙簽訂的借款合同無(wú)效。 根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十三條規(guī)定
2021.04.20 174 -
借款是否可以構(gòu)成詐騙罪貸款一般是民事糾紛，但也可以構(gòu)成詐騙罪。 區(qū)分行為人借款不還的性質(zhì)，應(yīng)充分考慮行為人借款時(shí)的主觀意圖、無(wú)償還能力、借款使用情況等綜合因素。 詐騙罪是指以非法占有為目的，利用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，自愿處分財(cái)產(chǎn)，
2022.04.16 766 -
借款人跑路是否構(gòu)成詐騙這一般不會(huì)構(gòu)成詐騙，這僅僅只是普通的債權(quán)債務(wù)糾紛，那么，你可以到法院進(jìn)行訴訟，看看對(duì)方有沒(méi)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，到法院進(jìn)行維權(quán)。 但是如果寫(xiě)借條的時(shí)候，他虛構(gòu)了某些事實(shí)，讓你產(chǎn)生了錯(cuò)誤的理解，并且他主觀上是具有非法占有目的的，這樣的話是構(gòu)成詐騙的
2020.02.01 138
-
以借款為名詐騙他人還款是否構(gòu)成詐騙
借款與詐騙案沒(méi)有關(guān)系的。涉嫌詐騙犯罪的，數(shù)額較大，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。具體量刑看情節(jié)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
2022-02-09 15,340 -
向私人借款是否構(gòu)成詐騙罪
向私人借款并不還構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪的幾個(gè)要件。 主觀上有非法占有的目的，客觀上實(shí)施了詐騙行為(如虛構(gòu)事實(shí)，騙取信任)，詐取財(cái)物數(shù)額較大。 要證明詐騙罪成立，還需要證明對(duì)方有沒(méi)有非法占有的目的，有沒(méi)有虛
2022-04-12 15,340 -
借款人跑路是否構(gòu)成詐騙?
借款人因管理不善或者其他原因虧損負(fù)債，為了逃避債務(wù)而外出，仍然是財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，以非法占有為目的騙取公私財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成詐騙罪。 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，金額較大一般
2021-12-20 15,340 -
借款不還是否構(gòu)成詐騙罪
借款不還是否構(gòu)成詐騙罪，要根據(jù)其目的、方法和數(shù)額等等確定，是否款項(xiàng)還能索要回來(lái)，要視情況確定。 如果對(duì)方是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為，就屬于詐騙罪。 如果
2022-04-15 15,340
-
00:57
共同借款人是否可以起訴部分借款人共同借款人是否可以起訴部分借款人，要看是否符合起訴的條件。起訴必須符合下列條件： 1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； 2、有明確的被告； 3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法
2,279 2022.04.17 -
01:20
借錢(qián)不還能構(gòu)成詐騙嗎借錢(qián)不還可能構(gòu)成詐騙。如果債務(wù)人采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，通過(guò)借貸的形式，騙取他人公私財(cái)物的，屬于借貸式詐騙，在這種情況下，債務(wù)人涉嫌詐騙罪。但其實(shí)個(gè)人借貸一般都屬于民事訴訟領(lǐng)域，由債權(quán)人到法院起訴債務(wù)人，而不涉及刑事。但是如果債權(quán)人
4,196 2022.05.11
