如何判斷是否構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。 2、客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。 3、主體要件。 本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。 4、主觀要件。 本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)龋遣煌膭?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
滿足下列要件判斷即可構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪： 1、本罪主體為限于刑事訴訟的辯護(hù)人； 2、主觀方面是直接故意； 3、侵害的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 4、客觀方面表現(xiàn)為刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。
符合下列要件的，能構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪，即主觀方面是直接故意，客觀方面是辯護(hù)人在刑事訴訟中，實(shí)施了偽造證據(jù)的行為；主體是刑事案件中的辯護(hù)人，客體是公民的人身權(quán)與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
-
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是如何構(gòu)成的?辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成： 1、在主觀方面表現(xiàn)為故意； 2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為； 3、主體是一般主體； 4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
2020.09.14 126 -
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是如何構(gòu)成的？需要滿足以下條件才會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪： 1、在犯罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意； 2、犯罪主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 3、在犯罪客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，偽造證據(jù)的行為； 4、侵犯的客體為公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
2020.10.02 124 -
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是如何構(gòu)成的1、在主觀方面表現(xiàn)為故意； 2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為； 3、主體是一般主體； 4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
2020.09.26 103
-
辯護(hù)人如何判斷是否構(gòu)成毀滅證據(jù)罪
1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng); 2.客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為; 3.犯罪主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人; 4.主觀方面是直接故意。
2022-07-04 15,340 -
如何判斷是否構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪
1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng); 2.客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為; 3.犯罪主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人; 4.主觀方面是直接故意。
2022-06-04 15,340 -
如何確定構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪
客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助
2022-10-12 15,340 -
如何判斷是否構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成： 1、主體要件：只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人； 2、客體要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 3、主觀要件：在主觀方面是直接故意； 4、客觀要件：表現(xiàn)為
2022-07-12 15,340
-
01:10
偽造證據(jù)罪判幾年我國(guó)刑法對(duì)辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪規(guī)定了兩個(gè)法定量刑幅度，第一是處三年以下有期徒刑或者拘役；第二是處三年以上七年以下有期徒刑。此罪是指，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、
1,936 2022.04.15 -
01:08
偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)偽造證據(jù)罪，在我國(guó)現(xiàn)行的《刑法》中的統(tǒng)一屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。 偽造證據(jù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：行為人幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，并且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪；如果行為幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則
5,911 2022.04.17 -
01:16
偽造銀行卡構(gòu)成什么罪偽造銀行卡主要是構(gòu)成偽造金融票證罪。 偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪的量刑是以下幾點(diǎn)： 1、一般處五年以下有期徒刑，并處2萬至20萬罰金； 2、情節(jié)嚴(yán)重的可以處五年以上十年以下有期徒刑，并處5萬至50萬罰金； 3、情節(jié)特別嚴(yán)重的可以處十年以上有期徒刑
1,295 2022.09.06
- 推薦
- 最新
-
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪會(huì)判多久2022.12.08
-
什么情況下辯護(hù)人可以構(gòu)成偽造證據(jù)罪2023.05.10
-
如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪中2023.05.26
-
偽造證據(jù)罪屬于什么辯護(hù)人2023.04.20
-
辯護(hù)人怎么認(rèn)定偽造證據(jù)罪2023.05.10
