取得政府管理部門(mén)行政許可并達(dá)到一定資質(zhì)等級(jí)的評(píng)估、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)，可以自愿報(bào)名參加人民法院委托的評(píng)估、拍賣(mài)活動(dòng)。人民法院不再編制委托評(píng)估、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)名冊(cè)。人民法院采用隨機(jī)方式確定評(píng)估、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)。高級(jí)人民法院或者中級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況統(tǒng)一實(shí)施對(duì)外委托。

最高人民法院發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的司法解釋《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)的平臺(tái)準(zhǔn)入規(guī)則、運(yùn)行模式、各主體之間的權(quán)責(zé)劃分、具體的競(jìng)拍規(guī)則進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的梳理和規(guī)范。該司法解釋全文共三十八條，明確了實(shí)施網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)的主體為人民法院；明確最高人民法院統(tǒng)一建立全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫(kù)，具體個(gè)案中由申請(qǐng)執(zhí)行人選擇拍賣(mài)平臺(tái)；明確了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)中人民法院、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、輔助工作承擔(dān)者各自的職責(zé)；明確了一人競(jìng)拍有效的原則；通過(guò)規(guī)則設(shè)計(jì)努力促成一拍成交，對(duì)同一拍賣(mài)標(biāo)的只有無(wú)人出價(jià)時(shí)才再次拍賣(mài)；結(jié)合網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的特點(diǎn)，改變了傳統(tǒng)的拍賣(mài)競(jìng)價(jià)模式，充分保證競(jìng)買(mǎi)人和優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人的權(quán)利；確定了悔拍保證金的處置規(guī)則；明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)撤銷(xiāo)的情形和責(zé)任承擔(dān)；明確了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)中各主體的相關(guān)責(zé)任，嚴(yán)禁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違規(guī)操作、后臺(tái)操控的行為。