1、對已經(jīng)支付的醫(yī)療、誤工、護理等費用的賠償 需要注意的是:在實踐中，對有關(guān)費用的計算不宜過于苛嚴(yán)而使受害人處于不利地位，尤其是應(yīng)當(dāng)考慮國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展這一客觀情況。 2、對未來將發(fā)生的醫(yī)療、康復(fù)、護理、器械等費用的賠償 有些受害人需要繼續(xù)治療和康復(fù)(如功能訓(xùn)練、整容)，有的還由于失去自理能力而需要專業(yè)人員或者家人的護理，有的需要更換假肢、輪椅等器械。對于受害人將來發(fā)生的醫(yī)療、康復(fù)、護理、器械費用，可以判決一次性支付，也可以判決相對確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)。在作出這樣的判決時，宜考慮有關(guān)專家的鑒定意見。假肢、輪椅等，應(yīng)當(dāng)不低于在購買時的中檔質(zhì)量和技術(shù)水平。 3、殘疾賠償:成年有收入者 民法通則第一百一十九條規(guī)定了"殘廢者生活補助費"。在實踐中，這條規(guī)定通常是按照受害人所在地"當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M"的標(biāo)準(zhǔn)來確定"殘廢者生活補助費"標(biāo)準(zhǔn)的(最高人民法院關(guān)于實施民法通則若干問題的意見第一百四十六條)。后來的特別法規(guī)定有的按照"事故發(fā)生地平均生活費用計算"(《道路交通事故處理辦法》第三十七條第五項)。一些司法解釋仍沿用了"事故發(fā)生地平均生活費"(法釋20013號)或者"受訴法院所在地平均生活水平"(法釋2001 7號)。 以上可以得出的結(jié)論都只能是:不管受害人在受害前的收入狀況如何，一旦其受害殘疾，他所能得到的賠償則只能維持基本的或者平均的生活水平。這對于受害前收入較高的受害人來說，顯然是不公平的。因此，作者建議:對于成年的有收入的受害人之殘疾賠償，應(yīng)當(dāng)將其受害前的收入狀況和殘存的勞動能力作為主要的考慮因素，具體可以適用這樣的計算公式:(受害人受害前3年的平均收入-勞動能力殘值-受害人正常的個人年消費)×預(yù)期賠償年限(即可以勞動的年限)+退休后的賠償額。比如，某人受害時35歲，受害前3年的平均收入是5萬元，其個人年正常消費是2萬元，受害后的勞動能力殘值為20%(即80%殘疾)，可以預(yù)期的工作年限是25年。這時他應(yīng)當(dāng)獲得的殘疾賠償就是:(5萬元-5萬元×20%-2萬元)×25年=50萬元。此外，在60歲之后他還可以預(yù)期存活一段時間，這段時間按照其可得的退休金計算并減去個人正常消費費用(當(dāng)?shù)贸龅臄?shù)額小于0時按下面論及的最低殘疾賠償數(shù)額計算)。 4、殘疾賠償:成年無收入者 對成年受害人(如家庭主婦)沒有固定收入的，作者認為，可以將相當(dāng)年齡、類似學(xué)歷的人群的平均收入作為其"受害前3年平均收入"的參考標(biāo)準(zhǔn)，然后參照上述公式進行計算。如果缺乏可比性，也可以參考受害人當(dāng)?shù)鼗蛘咔謾?quán)發(fā)生地成年人的人均收入計算。 5、殘疾賠償:未成年人 對于受害殘疾的未成年人而言，由于其未來的太多不確定性，上述計算公式的適用幾乎不可能。作者建議:對其殘疾的賠償主要參考當(dāng)?shù)貏討B(tài)的人均收入，同時考慮可能殘存的勞動能力和預(yù)期的存活年限。至于接受特殊教育等方面的額外費用支出，可以計算在上述"未來發(fā)生的費用"之列。