行政賠償?shù)脑瓌t
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
我國賠償法中行政賠償的原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，即只有行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的過錯(cuò)心態(tài)下所為的侵權(quán)損害，國家才承擔(dān)責(zé)任；若行政主體無過錯(cuò)，則奉行“誰錯(cuò)誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無法解決的事實(shí)造成的損害，或由國家予以行政補(bǔ)償，或由保險(xiǎn)機(jī)關(guān)支付保險(xiǎn)金。這樣既可以在確保國家利益的前提下；使受害者遭受的侵害得以合理賠償（或補(bǔ)償），又可以使行政機(jī)關(guān)工作人員在法律允許的范圍內(nèi)大膽行事，從而提高行政機(jī)關(guān)的工作效率。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則，為從法律上確定和判斷國家應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任提供了最根本的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)于確定行政賠償?shù)臉?gòu)成要件及免責(zé)條件、舉證責(zé)任等都具有重大意義。無論行政機(jī)關(guān)在作出職權(quán)行為時(shí)有無過錯(cuò)，只要其行為不符合法律的規(guī)定，且因此給相對(duì)人造成損失，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不管其主觀上有無過錯(cuò)。
我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，所以行政賠償?shù)囊?guī)則原則即只有行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的過錯(cuò)心態(tài)下所為的侵權(quán)損害，國家才承擔(dān)責(zé)任；若行政主體無過錯(cuò)，則奉行“誰錯(cuò)誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無法解決的事實(shí)造成的損害，或由國家予以行政補(bǔ)償，或由保險(xiǎn)機(jī)關(guān)支付保險(xiǎn)金。
-
國家賠償?shù)男姓刃刑幚碓瓌t行政先行處理原則，是指在行政賠償請(qǐng)求人向法院提起賠償訴訟之前，應(yīng)當(dāng)先向行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，由該行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理。 只有當(dāng)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不予受理、逾期不處理或者請(qǐng)求人對(duì)處理結(jié)果持有異議的，賠償請(qǐng)求人才可以尋求司法救濟(jì)。
2020.09.13 163 -
試述我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則為違法原則：所謂違法責(zé)任原則，是指行政機(jī)關(guān)的行為要不要賠償，以行為是否違反法律為唯一標(biāo)準(zhǔn)。它不細(xì)究行政機(jī)關(guān)主觀狀態(tài)如何，只考察行政機(jī)關(guān)的行為是否與法律的規(guī)定一致，是否違反了現(xiàn)行法律的規(guī)定。
2020.05.08 390 -
行政處罰原則原則行政處罰最基本原則: 一、處罰法定原則; 二、公正、公開原則; 三、處罰與教育相結(jié)合的原則; 四、保障當(dāng)事人陳述權(quán)利原則; 五、一事不再罰原則。
2020.01.25 297
-
行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則
我國行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則， 我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，即只有行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的過錯(cuò)心態(tài)下所為的侵權(quán)損害，國家才承擔(dān)責(zé)任；若行政主體無過錯(cuò)，則奉行“誰錯(cuò)誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯(cuò)
2022-08-04 15,340 -
行政賠償?shù)脑瓌t和實(shí)施原則是什么？
責(zé)任原則這種意見認(rèn)為，判斷行政主體的行為是否合法及要不要賠償，應(yīng)以該行政主體做出該行為時(shí)主觀上有無過錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。有過錯(cuò)，就要賠償;無過錯(cuò)，就不賠償。這種意見考慮了行政主體作出行政行為時(shí)主觀上的不同狀態(tài)，
2021-09-30 15,340 -
行政賠償歸則原則是什么
目前我國學(xué)術(shù)界對(duì)于我國行政賠償歸則原則，有三種主要觀點(diǎn)，即過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、違法責(zé)任原則。修訂后的《國家賠償法》把國家賠償?shù)臍w責(zé)原則改為有條件的結(jié)果歸責(zé)原則，相比過去的違法加過錯(cuò)責(zé)任原則更
2022-07-01 15,340 -
我國行政賠償原則的歸擇原則是什么?
我國行政賠償?shù)臍w擇原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，即只有行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的過錯(cuò)心態(tài)下所為的侵權(quán)損害，國家才承擔(dān)責(zé)任；若行政主體無過錯(cuò)，則奉行“誰錯(cuò)誰賠”的原則；若發(fā)生了過錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無法解決的事實(shí)造成
2022-07-06 15,340
-
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計(jì)算
2,043 2022.04.15 -
00:55
-
01:10
合同的履行全部原則合同的履行全部原則，在法律上應(yīng)當(dāng)表述為合同的全面履行原則。雖然合同法沒有明確規(guī)定合同的全面原則，但是根據(jù)合同法第六條以及第八條的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同之后，應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用的原則，以及按照合同約定的內(nèi)容來履行自己的義務(wù)。換句話說，合同當(dāng)事人
3,132 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
這個(gè)行政賠償以什么為原則的？2022.10.21
-
你好！請(qǐng)問你是否有政府賠償?shù)脑瓌t？2022.10.31
-
一行政行政合法性原則2022.07.29
-
賠償規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原則2022.07.05
-
交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍及賠償原則2022.08.19
