該如何區(qū)分綁架罪的既遂與未遂？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實(shí)施過程中，除了非法劫持人質(zhì)剝奪其人身自由權(quán)，有時(shí)還造成被害人重傷和死亡結(jié)果的發(fā)生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰呢?本文認(rèn)為，這種情況下，不應(yīng)按數(shù)罪并罰來處理，行為人實(shí)施綁架致人重傷、死亡結(jié)果的發(fā)生有時(shí)并不是犯罪分子追求的結(jié)果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴(yán)重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨(dú)立的犯意，也非兩個(gè)獨(dú)立行為。 2、綁架人質(zhì)同時(shí)劫取財(cái)物。比如，行為人A綁架被害人B之后，同時(shí)又劫走B身上人民幣3000元。某法院以綁架罪情節(jié)從重處罰，判處有期徒刑十五年。對此，本文持有疑義，理由如下： (1)從主觀目的內(nèi)容，行為人綁架被害人是出于勒索錢財(cái)為目的，在未搶劫被害人錢款之前，其目的具有單一性，見被害人錢物后，又采取暴力、脅迫等手段劫走現(xiàn)金3000元，符合我國刑法關(guān)于搶劫罪的全部構(gòu)成要件，應(yīng)該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個(gè)獨(dú)立犯罪行為。 (2)刑法關(guān)于綁架罪和搶劫罪并未規(guī)定兩者可以相互吸收和包含。 3、綁架殺害人質(zhì)后又劫取財(cái)物。綁架殺害人質(zhì)定綁架罪無疑，那么人質(zhì)被害后，犯罪行為人劫走財(cái)錢是否應(yīng)當(dāng)作為綁架罪從重量刑情節(jié)考慮?抑或是一個(gè)獨(dú)立的罪名?本文認(rèn)為，犯罪行為人殺人又劫財(cái)是出于兩個(gè)犯意和兩個(gè)行為，結(jié)果觸犯兩個(gè)罪名，應(yīng)當(dāng)以綁架罪和盜竊罪并罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分方法如下：綁架行為是否實(shí)際控制了人質(zhì)，并將其置于其實(shí)際控制之下。如果行為只實(shí)施暴力、脅迫或其他方法，則不實(shí)際控制人質(zhì)，不構(gòu)成既遂。
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：既遂，提出不法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求；未遂，致使綁架沒得逞，因而未能實(shí)際控制被害人的。
-
該如何區(qū)分盜竊罪的既遂與未遂？盜竊罪的未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行盜竊犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是盜竊罪未遂。盜竊罪既遂，是指行為人已經(jīng)盜竊數(shù)額較大的公私財(cái)物，或采取了多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的方式，對財(cái)物取得實(shí)際控制。
2020.12.08 163 -
綁架罪既遂和未遂的區(qū)別綁架罪既遂和未遂的區(qū)別在于是否對人質(zhì)有了實(shí)際人身控制。已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下就是綁架罪既遂，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實(shí)際控制，就是綁架罪未遂。以勒索財(cái)物為目的綁架別人的，或者綁架別人作為人質(zhì)
2022.04.15 220 -
綁架罪既遂和未遂的區(qū)別區(qū)別在于是否對人質(zhì)有了實(shí)際人身控制。已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下就是綁架罪既遂，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實(shí)際控制，就是綁架罪未遂。
2020.09.07 187
-
如何區(qū)分綁架罪既遂和未遂
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，目前在理論上及實(shí)踐中認(rèn)識尚不一致，有不法要求實(shí)現(xiàn)說、控制人質(zhì)說、提出不法要求說等。 1、綁架罪的既遂有兩種情況： (1)行為人實(shí)施了綁架行為和提出不法要求的行為后，第三人滿
2022-05-19 15,340 -
各位綁架罪既遂與未遂如何區(qū)分的呢？
綁架罪的既遂和未遂怎么區(qū)分 一)綁架罪的既遂與未遂 實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂;也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以綁架
2022-08-04 15,340 -
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
既遂標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中一直存在爭議，主要有兩種意見： 1、刑法將綁架罪列入刑法分則第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”中，可見其立法本意著重強(qiáng)調(diào)被綁架人的人身權(quán)利。 況且刑法第二百三十九條只將“致被綁
2022-07-19 15,340 -
綁架罪既遂與未遂的區(qū)別
從你所說情況初步分析已達(dá)到既遂標(biāo)準(zhǔn)，既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，從你所說情況已達(dá)到；定罪量刑問題并不是單獨(dú)的哪個(gè)因素就決定了，法院在審理刑事案件時(shí)
2022-03-19 15,340
-
01:19
綁架未遂怎么判決如何認(rèn)定綁架未遂，在司法實(shí)踐中是比較好判斷的，綁架罪未遂應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，反之，那就是綁架罪未遂。綁架未遂的處罰判決應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以綁架既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，也
1,217 2022.04.15 -
01:00
綁架未遂者怎么判刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，綁架未遂指的是：行為人以勒索財(cái)物為目的，已經(jīng)著手綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體來說，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，一般對犯罪
650 2022.06.22 -
02:20
綁架未遂可以取保嗎綁架未遂是否可以取保，要根據(jù)是否符合取保的條件來確定，具體條件如下： 1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的； 2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的； 3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的
801 2022.11.23
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分搶奪罪未遂與既遂2022.10.14
-
刑法綁架未遂與既遂2022.12.21
-
該如何區(qū)別犯罪未遂和既遂？2022.02.21
-
搶奪罪如何區(qū)分既遂和未遂2022.10.14
-
搶奪罪中的未遂和既遂如何區(qū)分？2022.01.05
