該怎樣才能排除非法證據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
非法證據(jù)主要指刑訊逼供得到的證據(jù)，刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害并不僅僅是遭受暴力時(shí)身體所承受的痛苦，更大的危害在于被取證之后可能要承受的罪名和牢獄之災(zāi)。以今為止，刑事訴訟的處罰只能通過(guò)刑事訴訟罪追究事件負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)確實(shí)充分，地位不同等。司法人員有肩膀的情況下，受到刑事訴訟的嫌疑人很難證明自己受到刑事訴訟的事實(shí)。要想更有效地申請(qǐng)排除非法證據(jù)，要注意：1、提出申請(qǐng)的時(shí)機(jī)：在簽收《起訴書(shū)》或開(kāi)庭審理時(shí)；2、提出申請(qǐng)的內(nèi)容：有針對(duì)性地提供相應(yīng)內(nèi)容；3、找個(gè)好律師：在他會(huì)見(jiàn)你的時(shí)候，你就把自己被刑訊這事告訴他，把可供調(diào)查的線索告訴他，讓他去進(jìn)行調(diào)查，有利于排除非法證據(jù)。2012年《刑事訴訟法》修訂后，增加了排除違法證據(jù)的程序內(nèi)容，該程序的最大優(yōu)點(diǎn)是嫌疑犯不需要證明被刑警的事實(shí)，只需要證明可能存在刑警。這就大大減弱了遭受刑訊的人需要承擔(dān)的舉證責(zé)任，他們不需要提出確切的依據(jù)來(lái)證明一個(gè)事實(shí)，只需要提出可供調(diào)查的線索來(lái)證明一種可能。
《非法證據(jù)排除規(guī)則》第四條 起訴書(shū)副本送達(dá)后開(kāi)庭審判前，被告人提出其審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。被告人書(shū)寫(xiě)確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者其辯護(hù)人作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。人民法院應(yīng)當(dāng)將被告人的書(shū)面意見(jiàn)或者告訴筆錄復(fù)印件在開(kāi)庭前交人民檢察院。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
非法證據(jù)排除可以通過(guò)書(shū)面或口頭的形式提出，如果是在起訴書(shū)副本送達(dá)被告人后到開(kāi)庭審判前的一段時(shí)間內(nèi)，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。 被告人書(shū)寫(xiě)確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者辯護(hù)律師作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。如果是在庭審過(guò)程中提出被告人審判前供述是非法取得的，可以口頭的形式直接向法庭提出。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。
-
非法證據(jù)怎么排除經(jīng)法庭審理，認(rèn)為存在采用刑訊逼供或暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，或者收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)對(duì)這類證據(jù)進(jìn)行排除。
2020.07.08 190 -
非法證據(jù)的排除根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理
2020.06.29 290 -
用非法證據(jù)排除根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，非法證據(jù)排除通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)，嚴(yán)重影響司法公正，不得在刑事審判中被采納。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述
2020.08.14 265
-
怎么才能排除非法言詞證據(jù)的程序
非法證據(jù)排除應(yīng)定位為獨(dú)立的審前程序。根據(jù)“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”和刑事訴訟法，啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序可以通過(guò)依職權(quán)啟動(dòng)和訴權(quán)啟動(dòng)兩種方式，并且被告人在送達(dá)起訴書(shū)副本、開(kāi)庭前、庭審中以及二審都可以提出，可以說(shuō)立法
2021-09-29 15,340 -
如何才能更有效的排除非法證據(jù)
非法證據(jù)是指刑訊逼供得到的證據(jù)，刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害并不僅僅是遭受暴力時(shí)身體所承受的痛苦，更大的危害在于被取證之后可能承受的和牢獄之災(zāi)。以往，對(duì)刑訊逼供的處罰，只能以“”追究辦案人員
2022-09-17 15,340 -
怎樣有效排除非法證據(jù)
人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中，對(duì)于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的依據(jù)。這一規(guī)定賦予了檢察機(jī)關(guān)在審查批準(zhǔn)逮捕與審查起訴時(shí)依法主動(dòng)審查證據(jù)合法性的職權(quán)，明確了檢察機(jī)關(guān)在
2022-06-11 15,340 -
怎樣拿到排除非法證據(jù)
非法證據(jù)是指刑訊逼供得到的證據(jù)，刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害并不僅僅是遭受暴力時(shí)身體所承受的痛苦，更大的危害在于被取證之后可能承受的和牢獄之災(zāi)。以往，對(duì)刑訊逼供的處罰，只能以“”追究辦案人員
2022-09-17 15,340
-
00:57
公司怎樣才能開(kāi)除員工根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定可知，當(dāng)勞動(dòng)者有下列情形之一的時(shí)候，公司可以開(kāi)除員工： 1、在試用期間，勞動(dòng)者被證明不符合錄用條件的； 2、當(dāng)勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的時(shí)候； 3、當(dāng)勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成
3,484 2022.04.17 -
01:34
什么證據(jù)才能證明出軌一方出軌時(shí)，很容易導(dǎo)致夫妻感情就此破裂，這時(shí)候就可能會(huì)牽涉離婚訴訟。被出軌的一方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集證明對(duì)方確實(shí)存在出軌行為的證據(jù)，以求在離婚訴訟中取得更有利的地位。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，法院在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)照顧婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方。對(duì)方出
9,879 2022.04.17 -
01:12
對(duì)方不離婚該怎樣才能離根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，離婚只有兩種方式，協(xié)議離婚、訴訟離婚。對(duì)方不離婚，即夫妻雙方無(wú)法協(xié)議離婚，則希望離婚的一方只能通過(guò)向人民法院提起訴訟的方式離婚。第一向法院起訴請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)有充分證據(jù)證明雙方感情破裂，否則法院很可能仍然判決
810 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法證據(jù)怎么進(jìn)行排除2022.03.03
-
自訴案件能否申請(qǐng)非法證據(jù)排除？2022.10.14
-
非法證據(jù)排除主體是誰(shuí)?2022.03.16
-
用法律條文怎么排除非法證據(jù)排除的主體是誰(shuí)2022.12.21
-
怎么寫(xiě)非法證據(jù)排除申請(qǐng)書(shū)？2022.03.03
