就目前法律規(guī)定以及審判實踐來看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С?。以下將分別講述原因：(一)根據(jù)法律的規(guī)定，只有過錯方有下述法定情節(jié)，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持：1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。因此僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償請求的可能性是不大的。實踐案例中當(dāng)事人如果以對方有過錯為由要求賠償，經(jīng)查，不符合民法典1091條規(guī)定的四種情形的，人民法院不予支持。法院之所以這樣做是因為我國是大陸法系國家，法官在審判案件中，始終要以法律規(guī)定為準(zhǔn)繩。既然法律僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴大損害賠償?shù)姆秶?。因此，即使捉奸在床，其精神賠償?shù)脑V求，也很難得到法院的支持。 (二)即使捉到了奸，并不能證明過錯方與第三者有同居關(guān)系，也不符合法律規(guī)定能拿到損害賠償?shù)臈l件。“同居”與“通奸”不是一個法律概念，因此就算捉到奸，也不能證明他們同了居。無過錯方請求損害賠償必須以離婚為前提，如果單獨依據(jù)《民法典》第一千零九十一條提出損害賠償請求的，人民法院則不予受理。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括登記離婚。但登記離婚時，無過錯方明確表示放棄請求損害賠償?shù)?，則當(dāng)事人不得再請求損害賠償。

《婚姻法》第四十六條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。（《婚姻法》將于2020年12月31日失效）。 《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。（《民法典》將于2021年1月1日生效）。