信用證詐騙罪的判定標(biāo)準(zhǔn)，還有這些情況存在的，如何
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
信用證詐騙罪是如何認(rèn)定的？關(guān)于本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。本罪是行為犯，還是結(jié)果犯。換言之，本罪的既遂是否必須以行為人騙取數(shù)額較大的財(cái)物必要條件對(duì)此，理論界也存有不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪是行為犯，刑法第195條規(guī)定本罪有三種量刑檔次，在第一個(gè)量刑檔次中，并沒(méi)有規(guī)定數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成本罪。可見(jiàn)，本罪是行為犯，行為人只要實(shí)施信用證詐騙活動(dòng)，無(wú)論貨款是否得手，均構(gòu)成本罪的既遂。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，在刑法理論上，詐騙罪是結(jié)果犯，已詐騙數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)是具備完整犯罪構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)，信用證詐騙罪也不例外。筆者贊同第二種主張。我們?cè)趯?duì)法條理解上，應(yīng)注意相關(guān)法條的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，切忌對(duì)法條作片面孤立的理解，更不能盲目迷信立法，把立法的無(wú)意疏漏也奉為圣經(jīng)。信用證詐騙罪具有財(cái)產(chǎn)犯罪屬性，公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是其客體之一，只有其受到現(xiàn)實(shí)侵犯，才能構(gòu)成犯罪的既遂。實(shí)踐中信用證項(xiàng)下的款物數(shù)額都比較大，因而行為人意圖騙取或者實(shí)際騙取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額都比較大，立法沒(méi)有必要再用“數(shù)額較大”加以限制。因此，詐騙數(shù)額較大的財(cái)物仍是本罪既遂的要件之一。如何認(rèn)定信用證詐騙罪的數(shù)額呢有的認(rèn)為應(yīng)以行為人主觀上意圖騙取的數(shù)額為準(zhǔn);有的認(rèn)為應(yīng)以行為人通過(guò)實(shí)施詐騙行為而實(shí)際得到的財(cái)物數(shù)額為準(zhǔn);有的則主張應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，區(qū)分不同情況而采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，即在信用證詐騙未完成形態(tài)下，即未遂、預(yù)備、中止的情況下，以行為人主觀上意圖騙取的公私財(cái)物數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，在信用證詐騙罪的完成形態(tài)中，則以犯罪造成的直接損失額作為認(rèn)定犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為應(yīng)以信用證上記載的數(shù)額為準(zhǔn)。在信用證詐騙罪未完成形態(tài)下，由于不存在被害人受損的事實(shí)，犯罪人也沒(méi)有“實(shí)際所得”，只存在信用證記載的數(shù)額，而其正是行為人意圖騙取但因各種原因未得到的，故以信用證上記載的數(shù)額作為詐騙數(shù)額，是符合主客觀相一致原則的;在信用證詐騙罪完成形態(tài)下，由信用證結(jié)算方式所決定，行為人實(shí)際套取的是信用證項(xiàng)下的全部款項(xiàng)，不可能還保留一部分?jǐn)?shù)額，因此，仍應(yīng)以信用證上記載的數(shù)額作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
信用證詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是： 1、客體要件 信用證詐騙罪的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)信用證的管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 2、客觀要件 客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓男庞米C或者附隨的單據(jù)、文件、使用作廢的信用證，騙取信用證以及以其他方法進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的行為。 3、主體要件 信用證詐騙罪的主體是一般主體。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
債權(quán)人去世后，配偶可以起訴債務(wù)人，債權(quán)人去世的，其債權(quán)可以作為遺產(chǎn)由繼承人繼承，如果其配偶繼承了該債權(quán)，則可以要求債務(wù)人償還債務(wù)，債務(wù)人不償還的，債權(quán)人可以提起訴訟。
-
信用證詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的信用證詐騙罪的相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為：本罪主體是一般主體；主觀上只能由故意構(gòu)成；侵害的客體是國(guó)家的信用證管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓男庞米C或者附隨的單據(jù)、文件、使用作廢的信用證，騙取信用證以及以其他
2020.11.23 104 -
信用證詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些信用證詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、客體要件，信用證詐騙罪的對(duì)象是復(fù)雜的對(duì)象，即國(guó)家信用證管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀要件，客觀上表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓男庞米C或附帶文件、使用無(wú)效信用證、騙取信用證等方式進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)； 3、主要要
2022.04.14 222 -
信用證詐騙罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?信用證詐騙罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)是這樣規(guī)定的：行為人通過(guò)使用作廢的信用證、騙取信用證等方式進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的，一般會(huì)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元
2020.04.29 113
-
信用證詐騙罪判刑的標(biāo)準(zhǔn)是如何的
[相關(guān)司法解釋]最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(1996.12.16法發(fā)[1996]32號(hào)) 六、根據(jù)《決定》第十三條規(guī)定，利用信用證進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，構(gòu)成信用證詐騙罪。
2022-07-30 15,340 -
信用證詐騙罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的
信用證詐騙罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰
2022-05-12 15,340 -
信用證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，信用證詐騙罪如何量刑
犯信用證詐騙罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重
2021-04-23 15,340 -
信用證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)信用證詐騙罪如何量刑
犯信用證詐騙罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重
2022-05-19 15,340
-
01:19
信用卡詐騙如何判刑根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，信用卡詐騙罪的量刑幅度一共有三個(gè)區(qū)間，最高為無(wú)期徒刑。例如，使用作廢的信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，金額達(dá)5000元的，要處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；利用信用卡詐騙達(dá)5萬(wàn)元的，
739 2022.04.17 -
00:57
2021最新信用卡詐騙罪判刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，行為人通過(guò)使用偽造、作廢的信用卡，或冒用他人信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，一般應(yīng)當(dāng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。涉及的數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)處五年以上十年以
2,033 2022.04.17 -
01:03
詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn)有哪些用非法的手段將他人的財(cái)物以私自占有的目的，而故意虛構(gòu)或者隱瞞真相的方法，造成他人損失的行為，構(gòu)成詐騙罪。我國(guó)刑法對(duì)于詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)為： 1、詐騙金額達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)，即詐騙個(gè)人財(cái)物為兩千元至四千元的情形，依法判處三年以下有期徒刑、拘役或者管
2,556 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙的存在哪些情況2022.10.24
-
詐騙罪不予批捕的情況是否存在2022.06.15
-
存在司法鑒定被騙的情況嗎?2022.06.24
-
詐騙案存在詐騙罪還款還要判嗎2022.11.25
-
存在有價(jià)證券詐騙罪的人該如何處罰2022.12.08
