首先，根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)。而我國《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條也規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;對于由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足的部分，則依據(jù)機(jī)動車之間的過錯(cuò)來分擔(dān)責(zé)任。這兩條規(guī)定都彰顯了一個(gè)主旨，即在交通事故中，作為保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任并不以所承保車輛有過錯(cuò)或責(zé)任為前提。即使被保險(xiǎn)人沒有過錯(cuò)，被確定無責(zé)任，在沒有法定免責(zé)事由時(shí)(如故意造成事故)，仍要在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍以“無過錯(cuò)責(zé)任”為原則，承擔(dān)無責(zé)任賠付責(zé)任。這里的無責(zé)賠付是保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠付責(zé)任，而非被保險(xiǎn)人。對于賠償不足的部分才由被保險(xiǎn)人和其他當(dāng)事人依據(jù)責(zé)任大小和過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 其次，我國法律規(guī)定的機(jī)動車交通事故責(zé)任并不完全等同于交通事故賠償責(zé)任。機(jī)動車交通事故責(zé)任是由交管行政部門認(rèn)定的，考量的因素是當(dāng)事人之間對交通事故的發(fā)生所具有的原因力和因素;而交通事故賠償責(zé)任則是由人民法院認(rèn)定的，考量的事當(dāng)事人對事故所造成的后果所具有的原因力和因素。機(jī)動車交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅是人民法院認(rèn)定交通事故賠償責(zé)任的其中一項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)，并不是認(rèn)定賠償責(zé)任的全部依據(jù)。 最后，無責(zé)賠付主要適用于交強(qiáng)險(xiǎn)，不適用于商業(yè)險(xiǎn)。對無責(zé)任的賠償限額的具體標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)中國保監(jiān)會制定的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第6條和第8條有明確規(guī)定。第6條規(guī)定，無責(zé)任的賠償限額分為無責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額;第8條規(guī)定，被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為00元;無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議的，可以按照下列方式履行道路交通事故損害賠償： (一)當(dāng)事人自行賠償。 (二)到投保的保險(xiǎn)公司或者道路交通事故保險(xiǎn)理賠服務(wù)場所辦理損害賠償事宜。當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議后未履行的，可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起民事訴訟。