《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體》第10條規(guī)定：父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，不予準(zhǔn)許。最高人民法院的這條規(guī)定，還是肯定了父母可以協(xié)議約定一方負(fù)擔(dān)子女的全部撫養(yǎng)費(fèi)的條款是有效的，只要一方有基本的經(jīng)濟(jì)能力可以保障小孩的成長(zhǎng)所需。但是由于撫養(yǎng)一方的經(jīng)濟(jì)能力在未來(lái)的時(shí)間里是不斷變化的，離婚時(shí)有經(jīng)濟(jì)能力不能決定以后的很長(zhǎng)時(shí)間里就一定有經(jīng)濟(jì)能力，現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力也不代表以后沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力。所以《婚姻法》第37條規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。我們認(rèn)為，該條是在雙方都支付撫養(yǎng)費(fèi)（可能一方少一點(diǎn)，另一方多一點(diǎn)）的情況下的補(bǔ)充規(guī)定，在雙方都已經(jīng)在承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的情況下，子女仍然在必要時(shí)有權(quán)要求進(jìn)行變更和調(diào)整。我們進(jìn)一步認(rèn)為，父母撫養(yǎng)小孩是法定權(quán)利，父母之間的這種一方承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)的約定雖然是有效的，但是不能侵害小孩的權(quán)利，也就是說(shuō)父母對(duì)子女的撫養(yǎng)是一種法定義務(wù)，不能放棄，而同樣子女要求父母對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)是他的一種法定權(quán)利，父母不能在離婚協(xié)議中代表子女放棄這種權(quán)利，即便放棄也因違法而無(wú)效，所以即便父母在協(xié)議中約定一方不要另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，這種條款只能在父母之間產(chǎn)生效力，子女仍然在任何時(shí)候起訴要求另一方要求支付撫養(yǎng)費(fèi)，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?，只不過(guò)原本約定不用承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的一方被判決支付撫養(yǎng)費(fèi)后，有權(quán)利根據(jù)雙方的離婚協(xié)議向另一方追償。（完畢）