甲乙兩家前后相鄰甲可以隨意在前面蓋高樓嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各項民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利以及如何行使權(quán)利。但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超越法律、政策和社會公德的正當限制，不能損害國家、社會和他人的合法權(quán)利，應遵循誠實信用原則，禁止權(quán)利濫用。
《中華人民共和國民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各項民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利以及如何行使權(quán)利。但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超越法律、政策和社會公德的正當限制，不能損害國家、社會和他人的合法權(quán)利，應遵循誠實信用原則，禁止權(quán)利濫用。
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各項民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利以及如何行使權(quán)利。 但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超越法律、政策和社會公德的正當限制，不能損害國家、社會和他人的合法權(quán)利，應遵循誠實信用原則，禁止權(quán)利濫用。
-
合同封面甲乙雙方需蓋章嗎封面不用蓋章，只要在最后一頁蓋章即可。因為合同本是一式幾份的，一般在最后一頁的單位蓋章處蓋章即可，除了最后一頁蓋章外，還可以在其他頁蓋騎縫章，這樣較嚴密些。最后一頁蓋章，合同效力并不會受到影響。
2021.02.18 2,571 -
前面鄰居蓋三層樓有權(quán)干涉嗎如果前面鄰居蓋三層樓沒有對當事人的居住環(huán)境產(chǎn)生影響是無權(quán)干涉的，如果三層樓對當事人影響了居住環(huán)境的影響是有權(quán)利進行干涉的，比如影響到了通風、采光、用水等生活必需方面。
2021.04.10 1,095 -
甲方乙方誰先蓋章對于合同甲方乙方誰先蓋章，法律沒有明確的規(guī)定。雙方可自行協(xié)商，但合同一般是自當事人均簽名、蓋章或者按指印時，合同才成立。但如果一方已經(jīng)履行合同主要義務，另一方接受的，則合同也已成立。
2021.04.25 471
-
甲乙兩家前后相鄰甲可以任意在前面蓋高樓嗎
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各項民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利以及如何行使權(quán)利。但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超越法律、政策和社會公德的正當限制，不能損害國家、社會和他人的合法
2022-05-26 15,340 -
甲乙兩家前后相鄰, 甲是否可以任意在前面蓋高樓？
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各種民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利，如何行使權(quán)利。 但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超過法律、政策和社會公德的合法限制，不得損害國家、社會和他人的合法
2021-11-22 15,340 -
甲乙兩家前后相鄰甲能任意在前面建高樓嗎
民事主體依法享有民事權(quán)利，履行民事義務。民事主體享有各項民事權(quán)利，自主決定是否行使權(quán)利以及如何行使權(quán)利。但是，民事主體行使民事權(quán)利不得超越法律、政策和社會公德的正當限制，不能損害國家、社會和他人的合法
2022-05-30 15,340 -
鄰居蓋房比自家高，我可以不同意嗎，鄰居蓋房比自家高，我家同意嗎
鄰居蓋房比自家高時，是否可以不同意，因視情況而定。 如果鄰居合法使用自己土地正常建房，那在不妨害相鄰權(quán)的前提下，旁人無權(quán)干涉他人正常行使自己的權(quán)利。換句話說，就是鄰居建房比自家高，但實質(zhì)上有沒有影響自
2022-03-15 15,340
-
01:42
簽合同是甲乙雙方都有一份嗎簽合同是甲乙雙方都有一份嗎 合同是指，平等主體在達成一致合意的條件下，簽訂的對民事關(guān)系進行設(shè)立、變更或者終止的協(xié)議。因此，合同當然是每人一式一份，雙方都應當妥善保管合同的原件和復印件。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，民事合同的簽訂實行平等原則。無論是
4,936 2022.04.15 -
01:13
甲方廢除合同違約了乙方怎么辦甲方不具有法律規(guī)定的解除權(quán)利，單方面廢除合同的話，就屬于違約行為，這時候乙方可以向甲方主張違約責任。具體來說，在法律上并不存在廢除合同這一種說法。正確來說，應當表達為：甲方不具有法定的解除權(quán)，也不具有約定的解除權(quán)，而單方面地終止合同的權(quán)利義
1,184 2022.04.17 -
01:09
合同中的甲方與乙方有什么區(qū)別民法典的合同編并未規(guī)定，甲方和乙方這兩種概念。但是實踐過程中，甲方與乙方作為合同訂立的雙方當事人，具有相對應的權(quán)利與義務，存在一定的區(qū)別。具體來說，甲方是提出合同訂立的目的和要求的一方，在合同履行過程中，乙方需要根據(jù)甲方提出的目的來作出相應
8,087 2022.04.17
