口頭傳喚和強(qiáng)制傳喚的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
口頭傳喚強(qiáng)制傳喚的區(qū)別:口頭傳喚不屬于刑事強(qiáng)制措施，但卻在刑事訴訟當(dāng)中進(jìn)程被使用到。如果被傳喚人不及時(shí)到案的話，在經(jīng)過(guò)相應(yīng)的批準(zhǔn)手續(xù)后，可以對(duì)其強(qiáng)制傳喚。而強(qiáng)制傳喚是公安機(jī)關(guān)在辦理行政案件時(shí)，對(duì)無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理的違法嫌疑人，使用強(qiáng)制方法將其帶至公安機(jī)關(guān)或指定地點(diǎn)接受詢問(wèn)的一種限制人身自由的行政強(qiáng)制措施。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
二者的區(qū)別主要在于是否需要傳喚證?？陬^傳喚由于是當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，情況緊急所以只需要出示工作證即可；而書(shū)面?zhèn)鲉颈仨氁獋鲉咀C。
口頭傳喚可以是電話傳喚，也可以是現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚。而書(shū)面?zhèn)鲉臼怯赊k案人員持傳喚證進(jìn)行的傳喚，或者通過(guò)郵寄通知書(shū)形式進(jìn)行的傳喚。兩者效果沒(méi)有太大差別。
-
強(qiáng)制傳喚和拘傳的區(qū)別1、適用對(duì)象不同。拘傳只適用于刑事被追訴人(包括犯罪嫌疑人與被告人)，而傳喚還適用于證人、被害人等訴訟參與人。 2、刑事不同。拘傳是強(qiáng)制措施，具有強(qiáng)制性，傳喚則不具有。舉個(gè)例子，如果傳喚某故意殺人案的目擊證人前來(lái)作證， 證人如果不去錄證言的
2020.09.18 278 -
強(qiáng)制傳喚和拘傳的區(qū)別強(qiáng)制傳喚和拘傳的區(qū)別主要有三點(diǎn)： 1、性質(zhì)不同，強(qiáng)制傳喚是公安機(jī)關(guān)實(shí)施的行政強(qiáng)制措施，拘傳是偵察機(jī)關(guān)實(shí)施的刑事強(qiáng)制措施； 2、適用對(duì)象不同，強(qiáng)制傳喚是對(duì)違反治安管理的行為人適用，拘傳是對(duì)經(jīng)合法傳喚拒不到案的犯罪嫌疑人適用； 3、時(shí)間不同，強(qiáng)
2022.04.13 5,565 -
口頭傳喚和書(shū)面?zhèn)鲉荆?/a>
口頭傳喚可以是電話傳喚，也可以是現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚。而書(shū)面?zhèn)鲉臼怯赊k案人員持傳喚證進(jìn)行的傳喚，或者通過(guò)郵寄通知書(shū)形式進(jìn)行的傳喚。兩者效果沒(méi)有太大差別。
2020.11.15 831
