交通肇事罪定罪與刑事責(zé)任區(qū)別，到底是行政處罰還是刑事
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
刑事責(zé)任方面，是否構(gòu)成交通肇事罪，要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定－－要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見(jiàn)，解決行政處罰、民事賠償方面的問(wèn)題，依據(jù)的是本市的事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，比如我們沈陽(yáng)市依據(jù)的是《沈陽(yáng)市道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的規(guī)定》； 刑事法意義上的責(zé)任劃分，是以行政法意義上的責(zé)任劃分為基礎(chǔ)，綜合考慮違章行為與事故間的刑事法犯罪構(gòu)成要件意義上的因果關(guān)系來(lái)確定，在律師進(jìn)行刑事辯護(hù)時(shí)，要細(xì)致分析、以確定是不是全部責(zé)任、主要責(zé)任或者同等責(zé)任。不是的，可以作無(wú)罪辯護(hù)?？梢詤⒁?jiàn)本律師（我是刑辯律師網(wǎng)）文章《交通肇事罪事故責(zé)任認(rèn)定的審查》
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
刑事責(zé)任是指有犯罪人有犯罪行為，觸犯刑法，受到法院的審判后應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任；刑事處罰是違反刑法，應(yīng)當(dāng)受到的刑法制裁，簡(jiǎn)稱刑罰。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權(quán)利和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；此外還有適用于犯罪的外國(guó)人的驅(qū)逐出境。
交通事故罪是都要承擔(dān)刑事責(zé)任，主要由交通肇事造成的后果。如果出現(xiàn)以下情況之一的，那要承擔(dān)刑事責(zé)任：1、一人死亡或三人以上重傷，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的；2、三人以上死亡，負(fù)事故同等責(zé)任的；3、造成公共財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)的直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額三十萬(wàn)元以上的。
-
交通肇事罪刑事責(zé)任是什么交通肇事罪刑事責(zé)任是處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡
2020.12.20 151 -
交通肇事與交通肇事罪的區(qū)別是什么根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》中針對(duì)交通肇事和交通肇事罪的規(guī)定，交通肇事和交通肇事罪的區(qū)別在于：1、一個(gè)只是交通肇事，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，可能只是損害了一些公私財(cái)物，作出相應(yīng)賠償即可；2、構(gòu)成交通肇事罪是指造成了一定的人身傷亡，是犯罪行為，
2022.04.16 1,891 -
行政處罰與刑事責(zé)任有什么區(qū)別兩種的區(qū)別如下： 1.處罰適用前提不同。行政處罰是針對(duì)公民、法人或者其他組織違反國(guó)家法律、法規(guī)，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任的行為作出的；而刑事處罰是對(duì)觸犯刑法規(guī)定的犯罪行為作出處罰。 2.處罰適用的依據(jù)不同。行政處罰適用的依據(jù)有法
2020.07.01 122
-
交通肇事罪到底是行政責(zé)任還是刑事責(zé)任
刑事責(zé)任方面，是否構(gòu)成交通肇事罪，要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定－－要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見(jiàn)，解
2022-03-24 15,340 -
交通肇事罪是刑事責(zé)任還是行政處罰
刑事責(zé)任方面，是否構(gòu)成交通肇事罪，要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定－－要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見(jiàn)，解
2022-03-23 15,340 -
交通肇事罪是行政處罰還是刑事責(zé)任
刑事責(zé)任方面，是否構(gòu)成交通肇事罪，要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定－－要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見(jiàn)，解決
2022-03-17 15,340 -
交通肇事罪是刑事責(zé)任還是行政處罰？
刑事責(zé)任方面，是否構(gòu)成交通肇事罪，要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定－－要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見(jiàn)，解決
2022-03-27 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
01:14
交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪之間既有一定的聯(lián)系，又有一定的區(qū)別，他們的區(qū)別在于： 1、在主觀方面有所不同，交通肇事罪是一種過(guò)失犯罪，并且只能是過(guò)失；危險(xiǎn)駕駛罪是一種放任或者是希望的故意犯罪。 2、在行為方式上
1,664 2022.04.15 -
02:05
怎么區(qū)別交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別： 危險(xiǎn)駕駛罪，主要指駕駛?cè)嗽诘缆飞献分鸶?jìng)駛，導(dǎo)致情節(jié)惡劣的，或醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。本罪在主觀上，主要表現(xiàn)為：駕駛?cè)斯室馑鶠?，即駕駛?cè)嗣髦约涸诘缆飞献砭岂{駛、或在道路上追逐競(jìng)駛的行為，會(huì)危害到公共安
888 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
交通肇事罪到底是車主與司機(jī)誰(shuí)的責(zé)任2022.04.19
-
免于刑事處罰不是刑事責(zé)任還是行政責(zé)任2022.10.04
-
行政處罰與刑事處罰有什么區(qū)別2022.01.23
-
肇事逃逸是屬交通肇事罪還是刑事肇事罪2022.10.10
-
刑事責(zé)任和行政處罰到底哪個(gè)更嚴(yán)厲?2022.09.03
