1、2015年9月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地?！?2、什么是“以接受貨幣一方所在地”，最高人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華主編、最高人民法院民事審判第一庭編著《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》一書(shū)進(jìn)一步解釋?zhuān)耖g借貸是一個(gè)雙務(wù)合同，出借人的義務(wù)是將約定借款金額的貨幣交付給借款人，借款人的義務(wù)是按照約定還款期限將約定借款金額及其利息以貨幣形勢(shì)交付給出借人，因此民間借貸糾紛中“接受貨幣一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。結(jié)合《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！睂?duì)于民間借貸糾紛案件，原告所在地、被告所在地法院均有管轄權(quán)。這較以前規(guī)定由債務(wù)人住所地法院管轄作出了較大的改變。 二、確定案件管轄注意事項(xiàng) 1、借款合同糾紛也是合同糾紛的一種，根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。在借貸合同糾紛中，被告所在地好確定，但是對(duì)于合同履行地一直存有爭(zhēng)議，尤其是出借人要求借款人償還借款時(shí)，出借人所在地是借款合同履行地還是借款人所在地為借款合同履行地，沒(méi)有明確的法律規(guī)定。在借款合同沒(méi)有明確約定法院管轄的情況下，若借款人與出借人所在地不一致，出借人往往會(huì)在自己所在地法院提起訴訟，而借款人往往會(huì)向法院提出管轄權(quán)異議，導(dǎo)致借款合同糾紛案件久拖不決。 2、借款合同為雙務(wù)合同，貸款人提供貸款應(yīng)在借款人所在地履行，借款人償還貸款在貸款人所在地履行，即出借人要求借款人償還借款的合同履行地在出借人一方，出借人可向自己所在地法院提起訴訟。 可以說(shuō)確定借貸糾紛管轄法院是以訴訟方式解決借貸糾紛的第一步，要是法院找不對(duì)，案件就得不到受理，而這樣就會(huì)耽誤糾紛的處理時(shí)間，給當(dāng)事人造成更多的損失，甚至超過(guò)了規(guī)定的訴訟時(shí)效之后，案件就不能再以訴訟方式解決了。