實(shí)名舉報(bào)沒(méi)有證據(jù)會(huì)追究責(zé)任嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
舉報(bào)不實(shí)應(yīng)當(dāng)分情況討論： 一是民事責(zé)任，檢舉人舉報(bào)不實(shí)有可能侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息，此時(shí)檢舉人應(yīng)依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。 二是行政責(zé)任。如果檢舉人捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰，情節(jié)較重但構(gòu)不成犯罪的，檢舉人需要承擔(dān)行政拘留、罰款的行政責(zé)任。 三是黨紀(jì)處分。如果檢舉人是黨員干部，其采取捏造事實(shí)、偽造材料等方式反映問(wèn)題，意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失或者責(zé)任追究的，屬于誣告陷害，將依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，或者移交有關(guān)機(jī)關(guān)依法處理。 四是刑事責(zé)任。如果檢舉人捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，成立誣告陷害罪，需要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，如果檢舉人并非有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不需承擔(dān)刑事責(zé)任。
《刑法》第二百四十三條，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
當(dāng)事人向舉報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)名舉報(bào)但沒(méi)有證據(jù)的情況下一般是不會(huì)追究責(zé)任的，但其舉報(bào)行為若為明知對(duì)方?jīng)]有違法違規(guī)行為，但仍希望對(duì)方受到處罰的情形，則舉報(bào)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。我國(guó)《刑法》規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
實(shí)名舉報(bào)沒(méi)有證據(jù)會(huì)追究責(zé)任。舉報(bào)行為若為明知對(duì)方?jīng)]有違法違規(guī)行為，但仍希望對(duì)方受到處罰的情形，則舉報(bào)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。反之則不會(huì)。我國(guó)《刑法》規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
-
舉報(bào)信不屬實(shí)會(huì)追究責(zé)任嗎舉報(bào)是向司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)反映違法犯罪活動(dòng)的行為，而舉報(bào)違法犯罪行為的時(shí)候，是要有事實(shí)作為依據(jù)的，不能隨意舉報(bào)他人，否則要承擔(dān)法律責(zé)任。舉報(bào)人舉報(bào)不實(shí)的，如果并不是通過(guò)捏造事實(shí)、虛構(gòu)事實(shí)等方式進(jìn)行舉報(bào)的，是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的，如果是違法舉
2020.07.15 776 -
不實(shí)舉報(bào)會(huì)怎么追究責(zé)任不實(shí)舉報(bào)追究責(zé)任如下： 1、首先需要確定舉報(bào)人的不實(shí)舉報(bào)是惡意陷害還是證據(jù)不足； 2、如果主觀(guān)惡意陷害，可能涉嫌誣陷陷害罪，情節(jié)嚴(yán)重的需要追究不實(shí)舉報(bào)人的刑事責(zé)任； 3、如果不實(shí)舉報(bào)人是因證據(jù)不足或者無(wú)主觀(guān)故意，只是行駛了公民監(jiān)督權(quán)力但由于
2022.07.02 3,359 -
實(shí)名舉報(bào)有事實(shí)沒(méi)證據(jù)沒(méi)有證據(jù)不能隨意舉報(bào)，要收集好證據(jù)再舉報(bào)。一切可用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)，只要是違法犯罪的證據(jù)及相關(guān)線(xiàn)索都可以作為舉報(bào)材料。證據(jù)包括：物證；書(shū)證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)
2020.10.09 865
-
舉報(bào)沒(méi)有證據(jù)的能夠追究刑事責(zé)任嗎
沒(méi)有明確的證據(jù)是無(wú)法查的，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和證據(jù)是不能隨意舉報(bào)的，一切可用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)，只要是違法犯罪的證據(jù)及相關(guān)線(xiàn)索都可以作為舉報(bào)材料。如果沒(méi)有證據(jù)隨意舉報(bào)，屬于捏造事實(shí)，是違法的，事后
2022-06-14 15,340 -
舉報(bào)人會(huì)被追究責(zé)任嗎
一、舉報(bào)人會(huì)被追究責(zé)任嗎? 1、舉報(bào)人是否會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，要認(rèn)定是否是惡意舉報(bào)。如不是，則不需要負(fù)法律責(zé)任;如果是惡意舉報(bào)，被舉報(bào)的一方可以起訴舉報(bào)人誣告陷害罪。 2、誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假
2023-04-25 15,340 -
沒(méi)有證據(jù)怎么實(shí)名舉報(bào)
沒(méi)有證據(jù)是不能實(shí)名舉報(bào)的，雖然無(wú)證據(jù)舉報(bào)他人不犯法，但僅僅靠猜測(cè)的話(huà)，公安機(jī)關(guān)一般不予受理。但如果捏造就可能構(gòu)成誣陷，誣陷是要受法律責(zé)任追究的，事后被舉報(bào)人是可以以誣陷罪的罪名起訴舉報(bào)人的。一切可用于
2022-11-19 15,340 -
實(shí)名制舉報(bào)沒(méi)有證據(jù)怎么辦
沒(méi)有證據(jù)不能隨意舉報(bào)，要收集好證據(jù)再舉報(bào)。一切可用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)，只要是違法犯罪的證據(jù)及相關(guān)線(xiàn)索都可以作為舉報(bào)材料。證據(jù)包括：物證；書(shū)證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯
2022-11-08 15,340
-
00:57
如何追究冒名簽字的法律責(zé)任如何追究冒名簽字的法律責(zé)任，根據(jù)冒名簽字的動(dòng)機(jī)來(lái)定。如果是利用職務(wù)之便冒充簽名，試圖挪用公私財(cái)物的，那么就可能涉嫌挪用公款罪。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判
2,656 2022.04.17 -
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《刑法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過(guò)失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未
3,802 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
舉報(bào)人有證據(jù)證明重大失實(shí)可否追究責(zé)任2022.09.15
-
實(shí)名舉報(bào)證據(jù)怎么收集2022.06.17
-
請(qǐng)教出資不實(shí)舉證責(zé)任追究問(wèn)題2022.12.08
-
實(shí)名制舉報(bào)一定會(huì)立案嗎2022.06.25
-
偷稅漏稅沒(méi)有證據(jù)能舉報(bào)嗎？2022.06.24
