根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗是否有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。這意味著，假如合同約定可根據(jù)需要對員工崗位進(jìn)行調(diào)整，應(yīng)當(dāng)理解為雙方真實(shí)的意思表示。勞動(dòng)合同條款具有拘束力，雙方均應(yīng)履行。縱然如此，合同的約定也并不代表企業(yè)可隨意進(jìn)行單方調(diào)崗，在操作崗位調(diào)整時(shí)，企業(yè)依然應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)則： 1、調(diào)整崗位必須具有充分的合理性，調(diào)整后的崗位與調(diào)整前的崗位應(yīng)有一定的關(guān)聯(lián)，譬如把銷售經(jīng)理調(diào)整為銷售主管可以認(rèn)定為合理的，而把財(cái)務(wù)經(jīng)理調(diào)整到銷售崗位則可能欠缺合理性。 2、勞動(dòng)者被調(diào)崗后能勝任新的工作，如果不具備適任能力，用人單位還應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)培訓(xùn)教育，以使勞動(dòng)者能適應(yīng)新的工作崗位。 3、調(diào)整前應(yīng)履行必要的告知和解釋義務(wù)，做到有理有據(jù)（注意保留證據(jù)）。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
符合下列條件的借款合同有法律效力： 1、主體適格，即各方主體要具有相應(yīng)的訂立合同的能力； 2、各方主體意思表示真實(shí)有效； 3、合同內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益； 4、形式合法。
法院調(diào)解有法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，出具調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議書送達(dá)到當(dāng)事人手中后生效，是具有法律效力的，當(dāng)事人需要執(zhí)行協(xié)議書的內(nèi)容。
-
法院調(diào)解是否有法律效力法院調(diào)解有法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，出具調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議書送達(dá)到當(dāng)事人手中后生效，是具有法律效力的，當(dāng)事人需要執(zhí)行協(xié)議書的內(nèi)容。
2020.04.01 259 -
根據(jù)我國法律的規(guī)定婚前協(xié)議是否需要進(jìn)行公證婚前協(xié)議只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書面協(xié)議，該書面協(xié)議無論是否做了公證，均具有法律效力。
2021.04.29 133 -
司法調(diào)解是否有法律效力司法調(diào)解書具備法律效力，但是經(jīng)過司法調(diào)解后，一方當(dāng)事人不遵守的，對方不能直接向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，只能起訴到法院維權(quán)。 但是不能像法院法官制作的調(diào)解書那樣可以直接申請奇強(qiáng)制執(zhí)行。 司法調(diào)解，如果一方當(dāng)事人不遵守，對方不能直接向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行
2022.07.02 1,008
-
勞動(dòng)合同規(guī)定可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗是否具有法律效力
勞動(dòng)合同規(guī)定“可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗”具有法律效力： 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)
2022-03-21 15,340 -
勞動(dòng)合同規(guī)定可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗是否具有法律效力？
勞動(dòng)合同規(guī)定“可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗”具有法律效力： 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)
2022-03-29 15,340 -
勞動(dòng)合同約定可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗是否具有法律效力？
勞動(dòng)合同規(guī)定“可根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)崗”具有法律效力： 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)
2022-04-19 15,340 -
需要調(diào)崗是否有法律效力？
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定，簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠信原則。依法簽訂的勞動(dòng)合同有約束力，用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。這意味著，如果合同約定可以根據(jù)需要調(diào)整員
2021-10-24 15,340
-
00:56
告知函是否有法律效力告知函不具有法律效力。告知函嚴(yán)格意義上來說只是起到通知的作用，僅為通知當(dāng)事人履行義務(wù)或者停止侵害行為等，如果不履行自身應(yīng)盡的義務(wù)或者停止侵害行為等侵權(quán)行為，將進(jìn)行下一步的行動(dòng)。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不進(jìn)行處理，
14,528 2023.02.18 -
01:12
離婚調(diào)解書有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書或者調(diào)解書具有法律效力，在當(dāng)事人簽收時(shí)生效。實(shí)際上，離婚調(diào)解書、離婚判決書在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書的，無需再到民政局辦理離婚證。而且，因?yàn)槟信p方拿
3,335 2022.04.15 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17
