按照現(xiàn)行婚姻法第三十三條的規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。”《婚姻法司法解釋（一）》又將“重大過錯(cuò)”解釋為：“可以依據(jù)婚姻法第三十二條第三款前三項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。”由此可見，除非軍人一方具有重婚或有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的、有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改等重大過錯(cuò)的，軍人的配偶要求離婚而軍人不同意的情況下，法院應(yīng)判決駁回軍人配偶要求離婚的訴訟請(qǐng)求。有觀點(diǎn)認(rèn)為，軍人職業(yè)雖然具有特殊性。但其本質(zhì)上也是一種職業(yè)選擇，賦予他們離婚的特權(quán)沒有道理?；橐龇▽?duì)軍婚保護(hù)的總體思路，就是通過限制軍人配偶一方的權(quán)利來對(duì)軍人的額外義務(wù)作出補(bǔ)償。目前對(duì)軍婚的特殊保護(hù)制度否定了婚姻的感情基礎(chǔ)，過分追求一種軍婚穩(wěn)定的結(jié)果。“但書”條款是在平衡各種爭(zhēng)論各種利益的基礎(chǔ)上所采取的一種折衷辦法，立法的意圖是為了既保留對(duì)軍婚實(shí)行特殊保護(hù)的制度，又不能忽略對(duì)平等、自由、公正等法律價(jià)值的破壞。在軍人一方有重大過錯(cuò)情形時(shí)，否定其所的特殊權(quán)利，阻斷其主觀意志對(duì)配偶一方離婚權(quán)行使的限制，但其仍然對(duì)軍人配偶的離婚自由權(quán)造成了侵害。在一般婚姻離婚時(shí)以“感情破裂”為標(biāo)準(zhǔn)，但在軍人配偶要求離婚時(shí)卻以“重大過錯(cuò)”為標(biāo)準(zhǔn)，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的層次顯然不同，感情破裂并不意味著要有重大過錯(cuò)。