醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任怎樣分配
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式： 1、由患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證； 2、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由進(jìn)行舉證。
《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式:1.由患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證;2.由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)就《中華人民共和國民法典》第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由進(jìn)行舉證。
這樣分配醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任： 1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任為：病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系；醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過錯(cuò)。 2、受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的劃分依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《民事訴訟法》的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任應(yīng)如下分配： （一）受害人（患者或其法定代理人）的舉證責(zé)任在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.03.19 220 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，以及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.01.26 215 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任判決醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用誰主張誰舉證原則。患者需要舉證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，患者損害與醫(yī)療行為存在因果關(guān)系及醫(yī)療結(jié)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)。
2021.01.17 190
-
一般醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任分配書怎么寫
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式： 1、患者應(yīng)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證損害等相關(guān)事實(shí)； 2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)證明民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定的情形等抗辯原因。
2021-11-07 15,340 -
醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任是怎樣的
醫(yī)療損害糾紛訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)
2022-05-12 15,340 -
醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任分配
您的問題已收悉，首先，就您的問題我們?yōu)槟M(jìn)行一個(gè)初步的分析，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于醫(yī)療糾紛受害方的舉證責(zé)任輕于醫(yī)院，一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-02-18 15,340 -
醫(yī)療糾紛如何分配舉證責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，即舉證責(zé)任倒置。 患者（
2022-04-28 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí)，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,186 2022.04.17 -
01:12
一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個(gè)。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則：一是過錯(cuò)原則，是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害，這一醫(yī)療損害行為的情形下，才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯(cuò)推定原則，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
1,815 2022.04.17
